19. Листопад 2018 оприлюднив нові результати наукових аналізів багатьох обговорюваних мумій Наска. Аналіз цих спеціальних чоловічих мумій триває вже два роки, і ці нові результати підтвердили їхню автентичність. Але наукові кола продовжують ігнорувати ці висновки з одного боку, і "війну" проти них з іншого. Таємничі мумії нібито були виявлені мисливцями за скарбами в підземній гробниці в Перу і можуть бути пов'язані з настільки ж загадковими візерунками Наска. Про це ми повідомили на сайті Суєна Всесвіт наприкінці року 2017.

Нові результати мумій Наска

Останні результати тестування тепер публічно представлені на офіційній конференції в перуанському парламенті. Армандо Віллануева був єдиним представником уряду на конференції. Міністерство культури Перу, яке вже «озброєно і озброєно» проти результатів аналізу, знову відмовилося від запрошення на таку презентацію на тій підставі, що це підробка, і не потрібно заважати спокою покійного. У всьому світі археологи і антропологи розкривають тисячі залишків і мумій на рік і передають їх до університетів для розвідки, але нікому не цікаво.

Враховуючи те, що наукові установи в усьому світі відмовилися брати участь у дослідженні результатів, дослідники-аматори займалися величезною кількістю робіт. Знову ж таки, він був використаний як аргумент, що аналізи не виконуються згідно зі стандартними науковими стандартами, або що це "псевдонаука". Це не той випадок, однак, тому що всі аналізи проводилися в різних відомих університетах і в різних країнах - і ДНК не може брехати!

Визнання автентичності може бути небезпечним!

Далі йшлося про розширення справи в професійних колах, і виникла потреба в судових позовах проти дослідників-аматорів і журналістів! Визнаючи справжність, мумії Наска можуть стати дуже небезпечними; відбувається воістину фундаментальна зміна поглядів на світову історію і, водночас, погляд на еволюцію людини. Тому офіційні вчені ні за яких обставин не можуть підтвердити свою автентичність. Проте експерти з досліджень не були залякані і представили нові результати на конференції у вигляді п'ятигодинної презентації (яка наразі доступна лише іспанською мовою). Ця конференція також відповіла на незліченні запитання про велике опитування мумії, Марі. Зустріч закінчилася більш ніж однією годиною прес-конференцій.

Нова інформація показує, що не існує прямої спорідненості між муміями Наска і людиною, і навіть тваринами на Землі, з точки зору генетики! Кістки мумій легше, ніж люди, і їх можна уподібнити птахам. Суглоби показують свій знос. 3D-скани переконливо довели, що вони дійсно справжні істоти, як ті, які дійсно жили в тисячоліттях тому! А оскільки ці істоти не пов'язані з людиною, вони повинні розвиватися незалежно від людини або навіть позаземного походження: це принаймні висновки дослідників.

Мумії не є імітацією

У той же час, це також доводить, що дивні мумії з трьох пальців не є штучною імітацією. У дослідженні також взяли участь Хайме Массан, американський телевізійний портал Gaia TV, кілька перуанських лікарів, а також Інститут Ікарі, який вперше представив маму громадськості і провів їх аналіз. Незабаром після конференції, напрочуд ще одна презентація, на цей раз "з перо" офіційного вченого, яка стверджувала, що мумії Наска були підробленими, зібрані з різних частин людських і тваринних тіл. Засновник Асоціації перуанських астробіологів та контрконференцій був у Національному університеті Сан-Маркос.
Основними контр-аргументами було те, що отвір в точці, де хребет досягає черепа, має дивні форми в муміях, що він не можна порівняти з жодною іншою твариною на Землі, а структура її шкіри незвичайна. Малі мумії мають ці різні особливості, і вони все ще мають анатомічні недоліки. Наприклад, у них відсутня ключиця, і вони не могли функціонувати належним чином.

Інша проблема з малими муміями полягає в тому, що між головою і шиєю відсутній хребет, в нього входять частини іншої кістки; вони не мають рухомої щелепи, а їхні зуби можуть походити від неназваного дрібного ссавця. І все ж їхні кістки в деяких місцях не пов'язані між собою. Ці критиковані частини тіла не стосуються великої мумії Марії, яка була ретельно досліджена, і було однозначно пояснено, що між людськими істотами і довгими і потрійними муміями немає анатомічного консенсусу, і його автентичність підтверджена рентгенівськими променями. Державні антропологи, однак, стверджують, що їхні пальці штучно затягувалися своїми дорсальними кістками. На думку критиків, шкіра мумії повинна бути виготовлена ​​з суміші таких компонентів, як масло, віск, парафін, папір, пластик і дерево. Крім того, є також металеві частини в муміях.

Тести генетичних лабораторій

Дві групи вчених, які висунули свої аргументи, ніколи не зустрічалися і ніколи не говорили про свої висновки. Незважаючи на те, що державні експерти були запрошені до телепрограми Gaia, вони не з'являлися. Натомість у перуанському парламенті були представлені різні результати тестів з генетичних лабораторій, щоб показати, що зразки є автентичними і не походять від людей або від будь-якої відомої тварини, що живе на Землі. Всі відомі види містяться в генетичній базі даних! ДНК не може брехати і не може бути фальсифікована! Тому не можна говорити про псевдонауку, оскільки всі різні генетичні лабораторії дають однакові результати. Крім того, випробування у всіх лабораторіях повторювалися кілька разів, щоб уникнути помилок. Тому дуже сумнівно, що велика мумія, Марі, могла бути зібрана з різних частин і кісток.

Протилежне вірно: такий спосіб маніпулювання скелетом відбувається в усталеній і усталеній науці, так що теорії еволюції можуть продовжувати доводитися! Прикладом є Piltdown https://cs.wikipedia.org/wiki/Piltdownsk%C3%BD_%C4%8Dlov%C4%9Bk або передбачуваний археораптор https://cs.wikipedia.org/wiki/Archaeoraptor. На відміну від цих шахраїв, результати тестів мумій з Наски абсолютно переконливі! Крім того, п'ятигодинна презентація в перуанському парламенті дала ще більше доказів автентичності Марії, проігнорованої професійними колами.

Пустеля Атакама

Є й інші причини, чому б не ставити під сумнів достовірність мумій. Пустеля Атакама, що простягнулася з півдня Перу на північ від Чилі, є найбільш населеною і найменш заселеною пустелею в світі. Згідно з дослідженнями NASA, річна кількість опадів навколо 1 мм, і в багатьох місцях вона не дощувала до 400 років. А посеред пустелі, напевно, ніколи більше! Температури рухаються між градусами 40o і 5o вночі, тому існує така посуха, що ніхто не може жити там. Тим не менш, найдавніші людські мумії у світі походять з перуанської пустелі Атакама, тому що сухий клімат може зберегти їх прекрасно! Багато тисяч років тому були втрачені цивілізації, які, очевидно, загинули внаслідок стихійного лиха.

Фрідріх Макс Уле

Німецький археолог Фрідріх Макс Уле (1856-1944) на початку минулого століття обстежив кілька районів Південної Америки і був першим археологом, який науково описував мумію культури Чинчоро https://en.wikipedia.org/wiki/Chinchorro_culture. Це плем'я в основному присвячувалося рибальству і полюванню і проживало на півдні Перу над грунтовими рейсами 3500 - 9000. Тому перуанська мумія на кілька тисяч років старша за єгипетську мумію! Це найдавніші відомі знахідки штучно муміфікованих людей, які, принаймні, 2000 років старші за єгипетських мумій. Однак тут виникає питання про те, звідки береться метод муміфікації, і чому це дійсно було зроблено для збереження людських останків? Найдавніша, поки що виявлена, перуанська мумія досягає віку майже 9040 років!

Також особливим є те, що культурі Чинчоро, мабуть, бракує соціальної ієрархії у тому вигляді, як ми можемо знайти в інших цивілізаціях античності. Як же він існував протягом декількох тисячоліть? Археологи і антропологи ще не знайшли відповіді, і тому продовжують проводитися дослідження в цій галузі. Багато культури Південної Америки поклонялися богам з небес, ліктям і червоним або світлим волоссям, чиї герої були правителями багатьох з цих стародавніх культур, так званих ліктів і народу Віракоха! Малі гуманоїдні мумії, знайдені в цій пустелі в 2003, були джерелами суперечок і, врешті-решт, підтвердили, що вони не є залишками звичайних людей, тому що багато експертів показали, що вірно і навпаки, і новий науковий Studie.

Стара цивілізація

Інший археологічний Висновки Вони виявили, що в цій найзасушливій пустелі світу існувала справді розквітаюча цивілізація перед 2500 - 5000. Там були виявлені руїни двох міст в оазисах, які все ще мали достатньо води для забезпечення людей, тварин і навіть сільського господарства. Перше місто було близько. 3200 років і другий 5000; він також був центром віри і пов'язаних з нею церемоній, де, ймовірно, не було постійних мешканців. Центр, який був присвячений вірі, був заснований набагато раніше, ніж пізніше житлові масиви, і ці два місця знаходилися лише в милі. Проте археологи не знають, кому або чому поклонялися, письмових свідчень немає. Нещодавно були опубліковані нові результати дослідження Кембриджський університет. Золоті предмети з Амазонки і з Тихого океану були виявлені в місцевих могилах. Що означало б, що культура Чинчоро була в контакті з далекими стародавніми цивілізаціями?