Марс: "Свисток" розповідає більше про свою таємну військову службу

87834x 01. 08. 2017

Ренді Кремер (що йде під назвою «Капітан Кого»), який стверджує, що витратив 17 років на Марсі і служив три роки в секретному космічному флоті, недавно випустив свій перший інформаційний бюлетень. Він відповідає на запитання широкої публіки, надісланих на нього по електронній пошті або через Facebook. Для всіх, хто свідка Ренді зацікавлений, цей бюлетень повний захоплюючих деталей в областях, які були в своїх попередніх інтерв'ю і статтях обговорюються тільки в загальних рисах. У цій статті я хотів би узагальнити найбільш важливу інформацію з цього бюлетеня і їх значення.

Повністю найважливіша інформація, що міститься в бюлетені, на мій погляд, що Ренді досі виконує накази своїх військових начальників - бригадир і полковник служив в секретному відділенні корпусу морської піхоти США під назвою «спеціальний розділ» (USMC сс). Ось що ми дізналися в моєму останньому інтерв'ю з Ренді про Skype. У своєму звіті Ренді додає: "Полковник Джеймісон об'єднав мене з чоловіком, який представився бригадним генералом Смітом. Загальний Смайт мене досить довго говорити про «бездушному Діксі» (його слово) «Комітет», які повинні бути члени відповідальних і серйозних розбіжностей USMC сс з цим комітетом. Не маючи жодного запитання, я зрозумів його ставлення. Коли я особисто дав вказівку прийти в його показаннях на публіці (і я цитую: «Я даю вам наказ, ви публічно сказав, що ви знаєте ...»), я запитав: «Все?» І він сказав: «ВСЕ» І було вирішив Коли я таким чином дізнався, що мої начальники позаду мене, і немає ніяких обмежень на те, що я публікую, я знав, що все це було правдою - і що він говорить правду. Ніхто, навіть ворог, не захоче, щоб я вийшов з істини на світло, або навіть наказав мені. Він навіть сказав, що я розкривати його ім'я (яке я тільки що зробив), так що зацікавлені люди знають, що я дію відповідно до своїх замовленнями - і тільки його накази ... і якби вони не хотіли, щоб зв'язатися з ним, або на CMC ".

Під час інтерв'ю Ренді також говорив, що техніка, що контролює розум, він і інші морські піхотинці не були травматичними, як це звичайно з іншими класифікованими програмами. У інформаційному бюлетені Ренді детально обговорює два різних види контролю над розумом, що використовуються секретними військовими службами:

"Техніки, які я запрограмував, описані як" пальто ", тоді як більшість програм є" антикоробами ". Програмування «проти зерна» використовуються для створення супер-солдатів, які здатні вбити кого завгодно, в будь-який час і в будь-якому місці - і тому, що людина не тварина, більшість з нас, наприклад, просто не природно чинити опір - і основною функцією контролю свідомості, то зламати це прагнення захистити. Не найкращі можливі наглядачі створюються, але найбільш слухняні. Програмування «після того, як волосся» не намагається створити людина, яка вбиває по команді, а люди з глибоко вкоріненим інстинктом, щоб захистити свій народ і свою територію, якщо вона знаходиться під загрозою. Такий солдат, якщо він може правдоподібно пояснити загрозу, використовувати всі свої сили і всі свої навички, щоб знищити всіх, хто загрожує тим, що генетично призначені для захисту ".

Ренді також прокоментував поділ секретних космічних програм на розбиті, підпроекти та владу, які використовували лідери цих проектів. Це цілком відповідає тому, що інші інформери повідомляють про секретні програми, які все частіше діють як бандити:

«Раніше секретні програми, присвячені питання ЕТ, екзобіология і лише кілька технологій і їх зусилля були цілком послідовними. Тепер секретні програми більше і, як правило, навіть не намагаються співпрацювати. Замість співпраці підняли конфлікт в феодальному стилі, кожна з яких веде програму «глибокий секрет», який має тільки крапельку влада, відмовляючись ділитися інформацією, намагається виграти і вкрасти інформацію, все інше - при спробі зберегти свої допоміжні проекти в таємниці, вони не можуть бути вкрадений Союзні угоди створюються та порушуються. Всі високі технології використовуються для шпигунства і крадіжки один від одного, в надії, що той, хто переможе «питання гонки глибоко під прикриттям» перепише всіх правил і переробити світ за своїм образом і подобою, тому що вони просто не буде нікого, щоб зупинити його, коли все інші будуть знищені ".

Ренді також повідомляє, що першим сюрпризом на Марсі було вдихнути атмосферою, що дихає. Інші целюлози, які були на Марсі, підтверджують це, і багато фотографій, зроблених Марс-Рентера, показують тваринам, що рухаються вільно у марсіанському пейзажі. Свідчення Ренді є ще одним доказом того, що NASA лежить, коли стверджує, що атмосфера складається з 96% CO2 з кількістю слідів (0,15%) кисню. Опис Ренді про станцію космічного корабля тут звучить так: повітря, яке ми можемо знайти у багатьох невеликих аеропортах:

"Ми приземлилися на Овну Премус, штаб-квартиру Центру MCC (" Марс Колоніо Корпорейшн ") та МДФ (" Сила Марса оборони "або" Марс оборони "). На мій подив, ми збили мост безпосередньо в марсіанському повітрі. Повітря було тонким і холодним, але я відчував сонячні промені на моїй шкірі. Навіть якщо сонце далеко, воно може повністю спалити, якщо ви перебуваєте під прямими сонячними променями. Ми перейшли до сканерського персоналу в руках, які відсканули наші розпорядження про присвоєння, а потім направили нас на трансфер, який відвіз нас на наші робочі станції. Я ступив на маленький човник, який виглядав як справді лисий лимонад. Він був довгим і вузьким і мав два ряди сидінь уздовж бічних стінок. Було б про людей 32 і двох чоловік екіпажу. Їзда була шумна і незручна. Коли ми зупинилися, ми перебували у головному ангарі "Зебра" у передній станції: мій будинок на наступні роки 17 ".

Що стосується передбачуваної посадки Ніл Армстронг і Базз Олдрін на Місяці Ренді говорить НАСА місячна програма була тільки zastíracím маневр, і що багато хто здивований, що Армстронг зізнався перед своєю смертю. Однією з можливих причин є те, що Армстронг був під загрозою вбивства його сім'ї, якщо правда перед його смертю показав публіці.

"... ми знаємо, що в п'ятдесятих роках існувала секретна космічна програма на Місяці, а в 1960-х роках на Марсі - але мало хто це знав. Для інших не було нічого, крім космічної програми NASA. Кілька астронавтів програми "Меркурій" заявили, що вони думають, що вони просто "вириваються в банку", і що реальна космічна програма повинна бути глибокою таємницею. Багато хто з нас думав, що Ніл Армстронг зробить це, перш ніж померти, але він взяв його до могили ".

Ренді також стверджує, що президент Ейзенхауер створив «спеціальний розділ» Корпус морської піхоти США (USMC ss) в 1953 як противагу MJ-12. Це має сенс, враховуючи довгострокову підозра морської піхоти Ейзенхауер і зростаючу міць MJ-12, що завершився його загрозу вторгнутися 1958 51 області / S4:

«Президент Ейзенхауер (Ike) створив USMC сс довіри, тому що" хлопчики з MJ-12 «і хотів військовий блок (дисциплінований і поклявся не шпигувати). Він хотів, щоб складатися з морської піхоти, бо це було важливо, щоб це були люди з найвищою моральною і етичною цілісністю. Тому (ніж створити свою власну академію) приніс кращих офіцерів в морської піхоти і морських піхотинців, які можуть працювати разом і гравці команди - все просто або співпрацювати, або ми всі йдемо на дно. Оскільки командування ВМС і морської піхоти зовсім інший, ніж в армії або військово-повітряних сил, де вона має своє коріння найбільше зло. Візьміть жадібний завойовника (бля легіонер), змішати їх з T2 євгеніки і мати глобальний кошмар, то, що нацисти не могли собі уявити навіть у своїх найсміливіших мріях. "

Інформаційний бюлетень Ренді містить багато інших захоплюючих відомостей і варто прочитати.

Поки що ми не маємо безпосереднього підтвердження свідчення Ренді, але інші інфор матори, такі як Енді Базіаго, Дж. Д. підтверджують деякі деталі, які він розкрив про основи на Марсі:

"Після ретельного аналізу я прийшов до висновку, що свідчення капітана Ренді Крамера є правдою. Я переконаний, що Ренді не бреше.

Але нам потрібно підтвердження Randy прямі свідчення - і це може допомогти своєму начальству, якщо ви дійсно жадають розсекречення. Однак, Ренді одкровення про Марсі і секретного космічному флоті повинні бути прийняті до уваги вже тоді, коли невблаганно рухаються до світу, де правда, в кінці кінців відкриються про позаземного життя, а й інші аспекти конфіденційності триватимуть протягом banditských секретних програм.

Сповіщувачі з Марса

Перегляд результатів

Loading ... Loading ...

Подібні статті

Коментарі "8"Марс: "Свисток" розповідає більше про свою таємну військову службу"

  • ОКО ОКО каже:

    У 1964 за допомогою спектрального аналізу світла, відбитого від Землі і Марса знайдені (серед інших), основний компонент атмосфери Марса CO2 (H2O O2 і в дуже невеликих кількостях). Тиск атмосферного поверхні оцінювався в 1 до 4 кПа. Спектральний аналіз, звичайно, можна повторювати / перевіряти довільно (як це сталося).
    Вся опублікована наукова стаття від 1964 знаходиться тут:
    http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1964ApJ... 139 ... .1K / 0000001.000.html

    Сьогодні ми знаємо, що атмосферний тиск на Марсі навіть менше, ніж 1 кПа.
    № Нормальний атмосферний тиск на Землі дещо перевищує 100 кПа і, можливо, на деякий час може дихати ще під тиском навколо 26 kPa, який на Землі відповідає висоті навколо 10 000 m. м, я б не хотіла, не кажучи вже про ще один неприємний супутній феномен такого низького тиску - киплячі рідини тіла :-)


    На жаль, опитування не є історією. Я пропоную додати опитування:
    Сповіщувачі, які заявляють і взаємно підтверджують, що Марс - атмосфера, що дихає людям, і, як правило, може залишатися там

    1 Істинно-правдиві герої показують за власним ризиком приховану інформацію

    2 Смерть брехунів

    3 Неосвічені брехуни, їх «спогади» в затишній атмосфері Марса вони були навмисно штучно імплантовані в цілому дискредитувати їх показання достовірними і запобігти витоку інформації

    • ОКО ОКО каже:

      Більш специфічний. Вимірювання було раніше, стаття була опублікована в січні 1964.

      Посилання на статтю zmršil, але тільки пошук: АНАЛІЗ СПЕКТРУ MARS, 1964, The Astrophysical Journal

    • Суене каже:

      Випуск повідомлення 60. роки будуть такими, що вони стануть політичним часом. Подібно до всіх анабозам навколо передбачуваної посадки на Місяці. Я складаю серію разом. Тут багато брехні та половини правди. Офіційна космічна програма - це просто таємний політичний маневр для покриття чорних операцій.

      Спектральний аналіз стане проблемою з тим фактом, що двадцять років тому люди в гробах карали, що Марс червоний; що має червону атмосферу. Сьогодні ви можете перевірити в Інтернеті, що це птах. Є також відео астрономів-любителів, які підтвердили, що Марс має (як Земля) блакитний верхній шар атмосфери і безумовно не червоні, як він завжди намагається намалювати NASA.

      Я додав опитування до вас тут. Я узагальнив це, щоб бути використаний у статті про Корі Гуд.

      Мені цікавляться імена людей, які стверджують, що фізично присутні на Марсі:

      * Ренді Кранер
      * Корі Гуд
      * Енді Базіаго
      * Генрі Дикон

      У переліку ми все ще можемо дистанційно з'єднати Ingo Swann, з яким Марс відвідав віддалений перегляд (віддалений перегляд)

      Особливий випадок - це Базз Олдрін, який, за твердженням Енді Базіаго, очолив підготовку нових рекрутів з секретних служб для пропускаючи через Телепорт (зоряний) на Марсі. Buzz Aldrin дійсно великий шанувальник ідеї, щоб люди могли подивитися на Марса, і особливо, щоб побачити, що це на Фобосі.

      • Standa Standa каже:

        Коли мова йде про пошук фотографій в Інтернеті: практично все це можна знайти там.

        Чи не краще покладатися на власні спостереження та розрахунки, якщо ти не довіряє тими, які опублікували астрономи?

        Телескоп можна орендувати або ви можете влаштувати обсерваторію, а потім просто знімати. Якщо змінити колір, ви бачите колір Марса чи Місяця. Вплив атмосфери Землі може бути вирахувано, так що ви берете на себе 8 км далеких білого об'єкта (або таблиці кольорів), і віднімати способу небесних тіл зсуву кольору, які ви знайдете на білому об'єкті.

        Ви можете виміряти силу марсіанської атмосфери, спостерігаючи відтінки зірок.

      • ОКО ОКО каже:

        Проблема зі спектральним аналізом полягає в тому, що її можна повторити в будь-який час і будь-хто. Я не знаю, чи знаєте ви, як це працює. Перевірте це тут: https://cs.wikipedia.org/wiki/Spektroskopie

        У цьому випадку говорити про фальсифікацію просто абсурдно, тому що деякі погані хлопці повинні фальсифікувати світло, відбите Марсом перед обсерваторіями Землі і космічними апаратами в Космосі :-)

        -------

        Енді Барсіаго настільки ж надійний, як і цей "Капітан Кей" :-) В іншому випадку, Базз Олдрін є великим шанувальником космічних досліджень, наскільки я знаю. Більш конкретно, він сказав щось про "моноліт" на Фобос: "Якщо купа виродків думає, що інопланетяни вклали його туди, так і буде". Принаймні, це стимулюватиме суспільний інтерес до космічних досліджень ». - Думаю, в одній частині іноземців на Місяці.

        • Суене каже:

          Я не сумніваюся, що це можна повторити. Я просто "скептично" про результати. : D

          Якщо мені довелося б вирішувати, щоб виголосити щонайменше частково правду, то напевно Генрі Дикон. Людина, як він, - Брайан О'Лері і Боб Дін. HD - перший, хто прийшов до мене, працюючи над технологією телепортації на стрибках на Марсі.

          Базз Олдрін Він також сказав скелі - ви знайдете в YT: "Я говорив з одним з найбільших геологічних вчених інших планет, і він підтвердив, що це штучний об'єкт". Це була гарна петля між його лініями ... :) Він дійсно смішний у цьому документальному фільмі SyFy. З його реакцій можна зробити висновок, що він знає - він це бачив - він переживав, але він не повинен говорити про це в стилі "я бачив, я знаю, я його зустрів - ЄТ існує ..." blafuje… До речі. Ваша цитата з нього - з того ж документа, що й мій.

          Я зіткнувся з ним кілька тижнів тому. Між Біллі Райаном і Корі Гудом був досить хороший розрив. BR зловив К.Г. від згину свого свідчення до свого образу. Наскільки я розумію, Керрі Кессіді відійшов від неї, хоча КГ не має. Цікаві розмови, які побічно торкаються людей, як Корі Гуд, Енді Басіяго, Біл Томпкінс Річард Долан і Білі Райан.

          Право на 00: 15: 30 RD прокоментував в тому сенсі, що якщо хтось стверджує, що мандрівник у часі (AB), або що він був прийнятий на роботу в 20letého програмі (CG), то було б справедливо щось - то, що може бути перевірено.

          Білл Томпкінгс суперечливий від А до Я. Я читаю його книгу досить заплутано, тому що дійсно важко щось схилити. Але, на відміну від інших, BT має два плюси: його роботодавець не заперечує, що він працював на нього, хоча він так чи інакше втратив роботу. У цьому ж бізнесі був ще один чіп, який, незалежно від BT, підтвердив, що вони працюють над тими ж проектами. І назви цих проектів пов'язані з тим, що доступно С.Греером. Так що принаймні трохи доступно. CG просто фантастична історія.

          Річард Долан коментує на мій смак :) Існує багато інформації та дезінформації. Це одна з стратегій спецслужб для знищення фактів.

          • ОКО ОКО каже:

            Як я можу зрозуміти тебе? Я не сумніваюсь, що це можна повторити. Я просто "скептично" ставляться до результатів ". Чи вважаєте ви, що метод визначення появу елементів та молекул по лініях поглинання / випромінювання та поясах в спектрі світла, який вони пройшли, є неправильним і дає помилкові результати? Або що опубліковані результати в Марсі підроблені і не відповідають результатам проведених спектральних аналізів?

            Якщо ви "скептично" ставитесь до методу як такого, то ви можете перевірити його самостійно вдома (http://www.ped.muni.cz/wphy/nedved/cd1.htm).

            Якщо ви "скептично" ставитеся до опублікованих результатів вченого і вважаєте, що вони (у випадку Марса) фальсифіковані, то я можу лише повторити, що я вважаю це абсурдним, враховуючи можливість в основному перевірити чиїсь результати і цікаво, як "укласти" "Ви представляєте :-)

          • Standa Standa каже:

            Я боюся, що обговорення спектрального аналізу або кольорів показує діаметрально інший підхід до отримання інформації:

            Один з підходів: якщо у нас виникають сумніви, спробуйте собі те, що збирається спробувати. Ми судимо іншу інформацію залежно від того, наскільки вона є внутрішньо послідовною та відповідає практичному (перевіреному) досвіду.

            Другий підхід: якщо у нас виникають сумніви, шукайте в інтернеті та знайдіть когось, хто підтверджує наш оригінальний вигляд. Практично не пробувати.

залишити коментар