Стівен Грір від проекту Розкриття Сиріуса відзначає той факт, що це є справжнім прикладом того, як вони фінансуються за рахунок усіх чорних проектів, розвиток технологій, заснованих на зворотної інженерії ETV - позаземних літальних апаратів ... величезні суми грошей безконтрольно потрапляють кудись в невідомість.

Нью-Йорк (Reuters) - Фінансування збройних сил США настільки змішане, що для створення ілюзії збалансованості бухгалтерського обліку довелося внести ряд шахрайських коригувань бухгалтерського обліку.

Генеральний інспектор Міністерства оборони заявив у червневому звіті, що військові неправильно розподілили бухгалтерські статті на 2,8 трильйона доларів за квартал 2015 року та 6,5 трильйонів доларів за весь рік. Також військовим не вистачає квитанцій та рахунків - у багатьох випадках вони просто їх створювали.

Висновок звіту про підсумки саміту 2015 полягав у тому, що він був класифікований як "Material Correct". «Примусовий» повністю знецінені коригування закриття, тому що «міністерство оборони і військові керівники не могли спиратися на даних в своїй системі обліку як керовані ресурси і рішення про них.»

Відкриття того, що військові маніпулюють цифрами, є останнім прикладом серйозних проблем бухгалтерії, які мучать департамент оборони протягом десятиліть.

Звіт підтверджує, що серія Reuters 2013 року показує, як Міністерство оборони фальсифікувало бухгалтерський облік у великих масштабах, намагаючись закрити свої "книги". Як наслідок, абсолютно неможливо з’ясувати, як Міністерство оборони поводиться з державними коштами - точніше, найбільшою статтею річного бюджету Конгресу.

У новій доповіді основна увага приділяється Генеральному фонду армії, найбільшому з двома основними рахунками, з активами на $ 282,6 трлн. До 2015 року. Військові втратили або зберегли необхідні дані - інше, що було в ньому, було неточним, сказав генеральний інспектор.

"Куди йдуть гроші? Ніхто не знає ", - сказав Франклін Спінней, аналітик Пентагону та критик у відставці з питань планування оборони.

Значення цих облікових проблем переважає простий інтерес до балансування бухгалтерських книг, відзначив Спінней. Обидва кандидати в президенти закликали до збільшення витрат на оборону в умовах нинішньої глобальної напруги.

Точний облік може виявити глибші питання про те, як відділ оборони витрачає гроші. Бюджет 2016 становить 573 трильйони доларів, більше половини річного бюджету, присвяченого Конгресу.

Помилки в армійському обліку можуть мати наслідки для всього відділу оборони.

Конгрес встановив граничний термін для відділу аудиту до 30 вересня 2017 р. Проблеми з бухгалтерським обліком військових викликають сумніви щодо того, чи зможе він дотримати крайній термін для оборони, оскільки кожен інший федеральний орган щорічно проходить аудит.

Генеральний інспектор - офіційний ревізор Міністерства оборони - впродовж кількох років покладає на себе відповідальність за усі військові річні звіти. Бухгалтерський облік настільки недостовірний, що навіть "основна фінансова звітність може мати невиявлені помилки, які є суттєвими і всюдисущими".

У повідомленні електронною поштою речник заявив, що військові "залишаються прихильними до забезпечення готовності до аудиту" до встановленого терміну та вживають заходів для вирішення питань.

Він також заперечив важливість невідповідних змін, які, за його словами, коштують 62,4 трлн дол. "Хоча існує велика кількість коригувань, ми вважаємо, що інформація про фінансову звітність є більш точною, ніж передбачається в цьому звіті", - сказав він.

"Велика начинка"

Джек Армстронг, колишній співробітник цивільних інспекторів, відповідальних за аудит Загального фонду армії, сказав, що подібний рід несанкціонованих змін у фінансовій звітності армії вже провели в своїх відставки в 2010.

Армія видає два типи звітів - бюджетний звіт і фінансовий звіт. Спочатку бюджет був завершений. Армстронг заявив, що він переконаний, що фіктивні цифри були включені до фінансової звітності, щоб відповідати іншим.

"Чорт, вони навіть не знають, що такі баланси повинні бути", сказав Армстронг.

Деякі співробітники Управління оборонних фінансів та бухгалтерських служб, яке займається широким спектром бухгалтерських послуг для Міністерства оборони, із суперечками називали підготовку військових консолідаційних заяв "Великою печаткою". - сказав Армстронг. "Печатка" - це бухгалтерський жаргон для введення готових чисел.

На перший погляд здається, що коригування в розмірі до трильйонів неможливо простежити. Ці суми, здається, зменшують весь бюджет Міністерства оборони. Внесення змін до одного облікового запису також вимагає внесення змін до декількох рівнів субрахунків. Це призвело до ефекту "доміно", коли фальшивка підроблялася по суті в самих останніх предметах. У багатьох випадках ця серія кроків повторювалася кілька разів для однієї і тієї ж статті бухгалтерського обліку.

У звіті генеральної інспекції також було звинувачено ДФСА, що він сам викликав несанкціоновані зміни чисельності. Наприклад, у двох комп’ютерних системах DFAS були різні значення доставки ракет та боєприпасів, йдеться у звіті, - але замість того, щоб вирішувати різницю, співробітники DFAS вставили помилкове "виправлення", щоб відповідати значенням.

ДКА також не вдалося зробити точну річну бухгалтерську звітність армії, через свою комп'ютерної системи зникли більше 16 000 наборів фінансових даних. Помилкове програмне забезпечення комп'ютера та нездатність працівників знайти проблему вини, - сказав Генеральний інспектор.

ДФАС вивчає звіт, "і наразі не має коментарів", - заявив речник.