Група вчених, що працюють над проектом геному людини, незабаром оголосить про дивовижне наукове відкриття. Вони вважають, що так звана некодована частина (97%) людської ДНК - це не що інше, як генетичний код невідомої форми позаземного життя. Некодовані послідовності поширені у всіх живих організмах на Землі - від грибів до риб до людей. Вони представляють більшу частину геному в ДНК людини, говорить професор Сем Чанг, керівник дослідницької групи.

Некодовані послідовності, також відомі як відходи ДНК, були виявлені роками тому, і їх роль залишається загадкою. Звичайні гени несуть інформацію, яка використовується міжклітинним механізмом для синтезу білків, ферментів та інших хімічних речовин, необхідних нашому організму. Некодовані послідовності не використовуються з будь-якою метою. Від них ніколи нічого не висловлюється, інформація в них не зчитується, жодна речовина не синтезується ними, і вони не виконують жодної функції. Ми існуємо лише завдяки 3% нашої ДНК. Гени "відходів" із задоволенням катаються поруч із працьовитими активними генами і передаються з покоління в покоління. Що саме вони? Чому ці неактивні гени в нашому геномі?

На ці запитання вчені досі не дали відповіді. До революційного відкриття професора Сем Чанга та його групи. Професор Чанг розумів, що спочатку він повинен пояснити термін "відходи". Чи справді "марнотратна" ДНК - це марнотратство (незначне, непотрібне) або воно містить інформацію, якої чомусь немає в решті ДНК? З цим питанням він звернувся до свого знайомого, доктора Ліпшуца, спочатку молодого фізика-теоретика, який працює на Уолл-стріт як фахівець з цінних паперів. "Це легко", - сказав Ліпшуц. "Ми вставимо послідовність у програмне забезпечення, яке ми використовуємо для аналізу ринкових даних, щоб побачити, чи послідовність - це просто марнотратство, білий шум або повідомлення".

Цей новий тип аналітиків, що володіє математикою, фізикою та статистикою, сьогодні користується великим попитом на Уолл-стріт. У ринковій статистиці вони шукають кореляцію між різними ринковими індексами та окремими запасами.

Ліпшуц працював вечорами та у вихідні дні і зумів довести, що некодовані послідовності не всі порожні, але несуть інформацію. Він використав величезну базу даних Проекту геному людини з тисячами файлів даних, створених генетиками по всьому світу. Він розрахував ентропію Колмогорова некодованих послідовностей і порівняв її з ентропією активних генів. Ентропія Колмогорова, названа на честь відомого російського математика, успішно використовується для визначення випадковості в різних послідовностях - від часових інтервалів у звучанні радіолампів до появи букв у російській поезії XIX століття.

Коротше кажучи, методика дозволяє вченим кількісно порівнювати різні послідовності та визначати, яка з них містить більше інформації. "На мій подив, ентропія закодованих та некодованих послідовностей ДНК не була такою різною", - продовжує Ліпшуц. "В обох був сигнал, вони зовсім не були порожніми. Якби ринкові дані були настільки організованими, я міг би зараз вийти на пенсію ".

Після року роботи з Lipshutz, Чунг був впевнений, що інформація ховається у відходах ДНК. Але як ми можемо зрозуміти інформацію, яка ніколи не використовувалась? Для активних послідовностей відстежується клітина та білки, про які використовується інформація. Це не стосується неактивних генів. Вони зробили спробу: оскільки букви є, послідовності слід перевіряти на давніх мовах, таких як шумерська, давньоєгипетська та іврит та інші. Сем Чанг звернувся за допомогою до трьох спеціалістів у цій галузі, але жоден з них не знайшов рішення. Не було жодних підказок щодо жодної культури чи посилань на інші мови. Ця область була далека від мовознавця. "Я запитав себе, хто може розшифрувати приховане повідомлення. Криптографи, звичайно! », - сказав Чанг.

"Я зв’язався з науковцями з Агенції національної безпеки. У мене пішло кілька днів, щоб хтось відповів мені на телефон. Можливо, їм спочатку потрібно було перевірити мене. Або вони були занадто зайняті лобіюванням в Сенаті, щоб контролювати експорт технологій шифрування. Нарешті, молодому агенту було призначено відповідати на мої запитання. Він почув мене, попросив надіслати запитання у письмовій формі, а через кілька місяців відхилив. Він ввічливо писав, але це означало: - Іди до біса зі своїми божевільними ідеями. Ми серйозне агентство. Це національна безпека, у нас занадто багато роботи. - Тому я вирішив звернутися до приватного сектору - експертів із захисту даних.

Їм справді було цікаво, і кілька з них почали працювати над моїм проектом, але приблизно через місяць їх ентузіазм згас. Я дзвонив їм, поки хтось із них не сказав мені по телефону: - Я хотів би працювати над вашим проектом, якби у мене було більше часу. Великі банки та близько 500 компаній просять мене усунути недоліки їхніх систем і платити 500 доларів на годину. Чи можу я дати вам знижку на дослідження, чи можете ви дозволити собі 350 доларів? "Отримати 15 доларів на годину для аспірантури - це величезний успіх, 350 доларів для мене звучали неземно нереально".

Професор Чанг об’єднався з доктором Аднан Муселіан, талановитий криптограф з Вірменії. Він жив із зарплати в 15 доларів на місяць і навчав дітей вірменських багатіїв. Грант у 10000 XNUMX доларів впав більш ніж добре. Він негайно підтвердив висновки Ліпшуца: послідовності містили багато інформації, яка не повинна бути проблемою для декодування.

Муселіан використовував диференціальний криптоаналіз та подібні стандартні криптографічні методи. Після двох місяців досліджень він виявив, що всі некодовані послідовності передували одній короткій послідовності, а потім дуже подібній послідовності. Ці частини, відомі як алюмопослідовності, зустрічаються по всьому геному людини. Вони є одним з найпоширеніших генів.

Маючи досвід криптографа та програміста, Муссаліан підійшов до генетичного коду як до програмного коду комп’ютера. Важко було мати справу з генетичним кодом, використовуючи чотири цифри 0,1,2,3 замість двійкового коду з 0 і 1. Але він все життя займався комп’ютерним дешифруванням, тому для нього це не було нічим новим.

Який найпоширеніший символ у неактивному коді за неактивним кодом? Муселіан взяв вихідний код однієї зі своїх програм і вставив його в програму, яка обчислює статистику символів та короткі послідовності. Він часто використовується для декодування повідомлень. Він виявив, що найпоширенішим символом є /, символ коментаря. Він взяв код у Паскаля. Це був}. Звичайно, код між двома многочленами в C ніколи не має місця. Це не код, це коментар до коду!

Муселіан почав порівнювати статистичний розподіл коментарів в комп'ютері та в генетичному коді. Має бути суттєва різниця. Це повинно бути відображено в статистиці. Проте відпрацьована ДНК мало чим відрізнялася від активних послідовностей. Звичайно, він вставив програму в аналізатор. Статистика коду та коментарів була майже однаковою. Він подивився вихідний код і з’ясував, чому. Коментарів серед зламаних було дуже мало. Найчастіше саме код С вирішив виключити те, що раніше робили програмісти.

Як релігійний вчений, він думав про Боже втручання, але, проаналізувавши код спагетті в межах послідовностей, він переконався, що цей маленький код, безумовно, не є творінням Бога. Той, хто писав активну другорядну частину генетичного коду людини, був не надто організованим, він був досить недбалим програмістом. Це було схоже на програміста Microsoft, але на момент написання генетичного коду людини на Землі не було Microsoft. На землі? Це прийшло як грім із голубого неба ...

Невже інопланетний програміст створив генетичний код усього життя на Землі і розмістив його тут для маніфестації?

Думка звучала божевільно, і Муселіан довго опирався їй. Тоді він вирішив продовжувати. Якщо некодовані послідовності є частинами програми, яку автор відхилив, для них повинен бути спосіб працювати. Єдине, що потрібно зробити, це видалити символи коментарів, і якщо між символами / * …… * / є повноцінний вміст, його потрібно реалізувати. Муселіан відбирав лише ті некодовані послідовності, які мали точно таку ж частоту розподілу символів, як і активні гени. Використовуючи цю процедуру, він виключив коментарі в марсіанському чи Q, якими б вони не були. Він відсортував 200 некодованих послідовностей, які найбільше нагадували фактичні гени, відкинуті / *, // та подібні частини, і відправив електронне повідомлення своєму американському босові, щоб вставити їх в e-coli або інший хост і залишити для роботи.

Чанг не відповів. "З кожним днем ​​мовчання я усвідомлював, яка це була шалена ідея. Чанг нарешті написав і, на мій подив, не звільнив мене. Він не погодився з моєю чужою теорією, але погодився спробувати дозволити моїм послідовностям працювати ".

Роками біологи намагалися зробити щось із послідовностей відходів, але безуспішно. Завдяки детальному статистичному аналізу 4 з 200 послідовностей, обраних Муссаеліном, почали працювати і виробляти невеликі кількості хімічних сполук.

"Я з нетерпінням чекав відповіді Чанга. Це буде нормальний білок чи щось незвичне? Відповідь була шокуючою. Це була речовина, яка виділяється при декількох видах лейкемії у людей та тварин. Дивно, але три інші послідовності також виробляли канцерогенні хімікати. Це вже не могло бути випадковістю. Коли хтось відроджує сплячий ген, він виробляє подібні раку білки. Дослідники розпочали дослідження бази даних проекту «Геном людини», шукаючи 4 гени, які вони виділили з відходів ДНК. Вони виявили три з них серед активних генів. Це не було великим здивуванням, оскільки ракові тканини виробляють цей білок, десь повинен бути відповідний ген.

У цього гена (вчені назвали його jhlg1 - ген сміттєвого лейкозу людини) на кінці не було послідовності alu, а символ / * відсутній. Остаточний символ * / був там. Це пояснювало, чому jhlg 1 не з'являвся у відходах ДНК, а проявлявся як активна частина геному.

Той, хто складав основний генетичний код людини, відклав частини цілого коду і позначив їх / * ... * /, але пропустив деякі символи / *. Його компілятор, мабуть, також був марним. Хороший компілятор - хоча навіть один від Microsoft, мабуть, взагалі відмовився б компілювати таку програму. Професор Чанг та його студенти почали шукати гени, пов'язані з різними видами раку, і майже у всіх випадках виявили, що за цими генами послідувала алюмопослідовність (тобто символ, що закриває коментар * /), але не супроводжувався вступ до коментаря / *. Це пояснює, чому хвороби руйнують клітини і призводять до їх вимирання, тоді як рак - до їх розмноження та росту. Оскільки виражено лише кілька частин всього коду, вони ніколи не ведуть до постійного зростання.

Рак насправді є вираженням кількох генів людини в симбіозі з паразитичними бактеріями, асоціація яких призводить до утворення нелогічних скупчень живих клітин. Ці скупчення мають власні артерії, вени та власну імунну систему, яка протистоїть усім нашим препаратам.

"Наша гіпотеза полягає в тому, що нас створила вища форма позаземного життя, і Земля є лише однією з планет, до якої таким чином досягло життя. Можливо, вони зробили нас так само, як ми вирощуємо бактерії в чашках Петрі. Ми не знаємо їх мотивів - або це був науковий експеримент, або спосіб колонізації нових планет, або це довгостроковий проект з розширення життя в космосі. З нашої людської точки зору, позаземні програмісти, ймовірно, працювали над одним великим кодом у кількох проектах, і вони мали принести різні форми життя на різні планети. Вони випробували різні рішення, змінили функції або додали нові, вдосконалили та спробували ще раз. Звичайно, рано чи пізно їх підштовхнули терміни, і їх керівництво вимагало негайного завершення проекту. Програмісти були змушені спотворити свої ідеалістичні плани і зосередитись на одному з проектів (Земля), щоб дотримуватися терміну. Вони, ймовірно, скоротили великий код у швидкості і створили базову програму для Землі. Тоді вони, мабуть, були не зовсім впевнені, які функції знадобляться згодом, а які ні, тому вони залишили їх усіх там. Замість того, щоб очистити базову програму, видаливши непотрібні частини, вони перетворили їх на коментарі. Вони швидко залишили в коментарях кілька символів / *. Тому відбувається хаотичне поширення клітин, яке ми називаємо раком.

Є 3 можливі шляхи вирішення проблеми. Або всі символи / * та коментарі стираються для очищення базового коду, або відсутні * / додаються, щоб запобігти нелогічному змішуванню базового коду з великим кодом. За бажанням видаліть усі файли / та запустіть базовий код із великим кодом як повну програму. На жаль, жоден із цих варіантів не в наших силах. Якби ми змогли ефективно вставити гени в хромосоми людини, нашим відкриттям було б вилікувати рак, принаймні з точки зору генетики. Теоретично ми можемо це робити в лабораторії, але у нас немає практичних засобів для імплантації відремонтованої ДНК у живі істоти.

Таємниця відходів ДНК та раку, здається, розгадана. Найкраще, що ми можемо зробити, - це поступово налаштувати основний генетичний код. Це займе дуже багато часу. Більше двох поколінь. Але з точки зору програмістів, є і позитивний висновок - у нашій ДНК є дві версії програми - великий код і базовий код.

Другий факт полягає в тому, що лише генів не вистачає для пояснення еволюції. Там повинно бути щось більше.

Третій факт - жоден творець, будь то композитор, архітектор чи програміст з Марса чи Майкрософт, ніколи не залишить свою роботу без нагляду. Геніальність у цьому випадку полягає в тому, що оновлення вже є в додатку - відпрацьована ДНК - це не що інше, як приховане оновлення нашого базового коду.

Ми знаємо, що певний тип космічного випромінювання здатний модифікувати ДНК. Таким чином, одного пучка цієї енергії достатньо, щоб інопланетянин-програміст міняв базовий код, видаляв символи / * ... * /, поєднував його з великим кодом - відходом ДНК і запускав всю ДНК.

Це змінило б нас назавжди, хтось із нас протягом місяців, хтось із десятиліттями. Це не було б фізичною зміною (крім зникнення раку, хвороб та продовження життя), але це катапультувало б нас інтелектуально. Старе покоління замінило б нове. Повна програма - це елегантне, інтелектуальне програмне забезпечення для високорозвиненого біологічного комп’ютера з підключенням до нескінченної енергії та мудрості Всесвіту. З точки зору програмного забезпечення, ми маємо потенціал для короткого життя із хворобами або довгого та здорового життя для супер-інтелектуальної над-істоти.

Нарешті, запитання: Чи скорочення коду спричинило необережних програмістів (як ми думаємо), чи було спрямовано на його модифікацію і чи можна повернути його у початковий стан у будь-який час віддалено? Рано чи пізно нам доведеться змиритися з тим фактом, що життя на Землі несе генетичний код, похідний від позаземної цивілізації, і що еволюція не є такою, як ми думаємо. Це відкриття могло похитнути стовпи людства - його концепції віри в Бога і в силу власної долі. Маючи правильну парадигму, ми можемо виявити, що весь Всесвіт - це одна велика інтелектуальна вправа, виражена математично його творцем.

 Завантаження ...