Три дні тому Rebel сайт був мій хостинг компанія вимкнений відповідно до Закону про захист авторських прав у цифрову епоху в 1998. Напад: Знову ж таки, я опублікував документ з британського 2011 «незаконне вбивство», створений Allied Star, що базується в Лондоні компанії, що належить єгипетський мільярдер Мохаммед Аль-Файєд, батько Доді аль-Файєда. У документі зазначається, - серед іншого - до британської королівської сім'ї, яка бере участь у вбивстві подружньої пари і її охоплення.

Youtube та Vimeo вже кілька днів тому видалили це відео, зробивши мене хостом на Rebel Site. Негайно після цього юристи хостингової компанії надіслали мені дві електронні листи, які, на жаль, спіймали спам-фільтр.

Ці електронні листи сказали мені, що вони отримали скарги від юридичної фірми, яка розташована в Лондоні, яка стверджувала, що розміщення цього відео порушує авторські права своїх клієнтів. Оскільки я не отримав ці електронні листи, я не міг чітко відповісти на їх запит, який змусив компанію, що 7,5 Року хостингу дозволив мені вимкнути мій сайт.

З бідолашенням, я видалив це відео, оскільки вони хотіли, щоб я повернув цю сторінку знову якомога швидше. Але я послав їм лист з юристами 10-денний термін подати письмові докази мені, що позивач юридична фірма, діюча від імені власника авторських прав Allied Star. Я також надіслав лист Мухаммеду Аль-Фаєду, який просив мене опублікувати цей фільм. Відповідь його кабінету була оперативна. Вона підтвердила, що вони попросили лондонську юридичну фірму організувати завантаження цього відео. Єдина причина полягає в тому, що фільм був вилучений з ринку.

Дивлячись на цей документ ясно показав, що батько Доді глибоко любив свого сина і був вражений його смертю. Чому він витрачає мільйони на створення та пропаганду документа про підозрілі обставини, пов'язані з його смертю, щоб він незабаром відійшов від ринку без належного виправдання? Єдине пояснення, яке має сенс, полягає в тому, що він зазнав страшного тиску, щоб це зробити. Він не тільки тиранізував його, щоб витягнути його з ринку, але вимагачі змусили його ставити проблеми з іншими у своєму наступному виданні.

Я особисто добре не реагую на тиранізацію. Я ненавиджу тиранів і боротися з ними всіма засобами, які є у їх розпорядженні. Слава Богу, я не один. У цьому випадку кібернетична тиранія - це не просто цивільна відповідальність, це також легко. Але будьте обережні! Було б незаконним, якщо б ви розмістили документ "Незаконне вбивство" на сайті BitTorrent і розповсюдили його як можна більше людей. Також було б незаконним, якщо б ви спалили компакт-диск і вручили його своїм друзям. Було б незаконним завантажувати відео на сайт хостингу, будь то під своїм ім'ям або змінено. Було б незаконним створити свій власний торрент на сайтах BitTorrent і поділитися ним з іншими людьми, щоб завантажити його. Але заборонено публікувати цю статтю, надсилати її, надіслати її електронною поштою та повторно відкрити її у своєму блозі, і це саме те, що ви, мої читачі, просите вас зробити. Робіть це і заражайте цим інфекційний світ.

На знаку: Мій народ пробуджується. Вони знають Істину.

Документ, який Віндзор не бажає бачити

Давайте повернемося до документа "Незаконне вбивство" і давайте подивимося, чому так багато сказати. Фільм починається з показу рукописного листа від Діани до свого дворецького, який передбачає його насильницьку смерть. Він пише: "Мій чоловік планує аварію моєї машини. Невдача гальм і сильно зламана голова. "Не через два роки її прогноз був заповнений.

Документ далі показує, скільки людей каже, що її смерть була вбивством. Батько Доді Мохамед аль-Файед пішов далі. У цьому документі вони зображують його, як кажуть, що це був мудрий, кривавий расист королівської сім'ї. Він вважає, що королівська сім'я дала синові вбити, тому що вони були занадто расистськими, щоб прийняти іноземного, мусульманського вітчима чи брата-мусульманина мусульманина або патрона майбутнього короля.

Навіть творець фільму Кейт Аллен зазначив, як Віндзорі "страшно стверджував", що саме тоді відбувся крах. Мухаммед аль-Фаєд описує занепокоєння Діаною, що вона могла б мати аварію, як вона робила, коли вона проводила свято зі своїми синами у своєму будинку. Це було так, ніби вона була попереджена.

Розслідування

Документальний фільм зосереджений, головним чином, на величезному розслідуванні Королівського суду, який кілька промовців відкинули у фільмі, як підметні під килим. Вони критикують, що, хоча лист Діани вказав на Чарльза, що вона намагається вбити її саме так, як вона померла, їй не було сказано, щоб він з'явився як свідок. Поговорили про те, як Королівський суд першим намагався провести розслідування без присяжних, намагаючись скасувати це просто через тиск громадськості. Вони поставили під сумнів неупередженість розслідування, проведеного королівським судом під керівництвом "криміналістичного хірурга", який поклявся лояльність королеви, якщо члени королівської сім'ї були прямими підозрюваними. Тоді для кінорежисера було не дивно, що коронер того часу, очевидно, зробив свій висновок про результат розслідування, перш ніж він почався.

Вся мета слідства полягала у вивченні підозрілих обставин, пов'язаних з автомобільною аварією. Чи було це просто збіг, що Діана розповіла багатьом людям, що це конфіденційне джерело в палаці попередив, що принц Філіп має плани на умисне вбивство автокатастрофи, як саме вона померла? Чому камери відеоспостереження не записують щось, тобто "крах" цієї аварії з атаками 7.7 у лондонському метро? Чи були крові зразки водія налаштовані, щоб зробити його схожим на те, що він мав багато придурків, хоча він був явно тверезим? Чому телефонні дзвінки Діани пролунали НДА США? Чому життєвий пояс Діани застряг вночі з нещасним випадком, що перешкоджало їй стримувати - що вона зазвичай робить, і що, напевно, врятує її життя? Чому поліція не визначила власників або водіїв п'яти інших транспортних засобів, що брали участь у катастрофі. І чому швидка допомога приймає 2 години, щоб привести Діана до найближчої лікарні?

Згідно з цим фільмом, підозрілі обставини не закінчуються. Ще до медичного обстеження його тіла французька преса опублікувала мініатюри, згідно з якою водій був "п'яним, як свиня". Незважаючи на те, що в його законопроекті готелю був тільки 2 Рікардо, яка менше чверті вигоди, які він приписував французька влада, що він пив. Поліція дозволила прибирати дорогу на місці аварії протягом декількох годин після аварії. Фільм підкреслює схожість зі справою пакистанського політика Беназір Бхутто, де замість її вбивства поліції вимивати шланг майже відразу ж після нападу, тому що тоді легше сказати, що це був нещасний випадок, коли доказ видаляються.

Наприкінці розслідування журі заслухало стільки підозрілих відомостей, що слідчий коронера більше не міг ризикувати. У своєму триденному брифінгу журі сказав їй, що вона ігнорує заяви очевидців та забула думати про можливість вбивства. Проте журі проігнорувало інструкції коронера та провела повну тиждень ретельного огляду самих доказів.

Середній

Фільм також досліджує негативні медіа підхід до цього дослідження, яке він, мабуть вважається марною тратою часу. Це було досить поширеним явищем для журналістів проводять дослідження засипання або робити манікюр нігті замість того, щоб дивитися свідок. Вони були зацікавлені тільки підтвердження «прийняв консенсус» сформований до початку розслідування, це було сп'яніння управління і переслідування папарацці, що викликало збій, і ігнорував всі свідчення, які суперечили його. Особливі думки були розглянуті «відхилення» і «теорії змови». Згідно цього фільму вона була частиною цієї проблеми є те, що він був королівським кореспондентами, а не журналістів судових справ, які повідомили слідству, не дивлячись на те, що Діана в момент смерті був королівський статус. Ви не можете очікувати неупередженості від журналістів, таких як BBC королівського кореспондента, робота якого виключно «вислужитися королівської сім'ї» і зображуючи його в найбільш вигідному світлі. Але навіть якщо, можливо, вони хотіли, вони не могли зрозуміти деталі доказів або що робили маніпуляцію істеблішменту за лаштунками, і які докази і те, що вони можуть бачити. Тому, наприклад. Вони задають питання, чому Royal Court цензури самого неймовірних листів, що принц Філіп написав Діану. Королівський суд зайшов так далеко, щоб заборонити близького друга Діани, щоб розслідування сказав вкрай ворожі листи принц Філіп, який незадовго до її смерті, Діана написала.

Сама аварія

Потім фільм описує саму аварію, засновану на звітах кількох свідків. Потужний Mercedes Benz швидко залишив переслідуваний папарацці позаду. Коли вони входили в тунель, 4 був оточений мотоциклами і білим Fiat Uno. Раптом драйвер Діани засліпив дуже яскравий проблиск, внаслідок чого він втратив керованість і зіткнувся з бетонним стовпом. Жоден з інших транспортних засобів не був ідентифікований. Французька поліція підтвердила, що жоден транспортний засіб не був прийнятий жодним із папарацці, який перебував на службі в цю ніч. Всі вони були почуті. Але це не завадило британському ЗМІ, щоб зупинити неправильно витлумачено вердикт слідства - і масивну всесвітню кампанію дезінформації під керівництвом BBC, - сказав, що вони переслідували папарацці, які викликали збій. Те, що проводилося насправді, було твердженням, що машина Діана в тунелі, що спричинила аварію.

Швидка допомога

Найдивніші обставини аварії, ймовірно, були поведінкою швидкої допомоги. Кілька амбулаторій незабаром прибули на сцену аварії. Через денний час після півночі вулиці були майже порожніми. Але вона все ж таки брала швидку допомогу, яка здобула Діану за 81 хвилини, перш ніж переводити її в сусідню лікарню, не зв'язувавшись з штаб-квартирою. В довершення всього хвилин 37 взяло дивно тримаючи лікар, що він дав Діану допомогу, Жан-Марк Мартін їй ще в свідомості отримав неушкоджені задню частину своєї машини в машині швидкої допомоги. Якби вона мала швидку лікарню, як погодилися експерти Діллона, Діана вижила б.

Роль MI6

Фільм вловлює затвердження боса MI6 до розслідування, що його відомство в останні роки 50 ніколи нікого не вбивав. Це показує, колишній агент MI6 Річард Томлінсон, який свідчив у розслідуванні, який написав книгу під назвою «велика афера», де він описує, як MI6 планував вбивство сербських лідерів точно так же, як були вбиті Діана, Доді і їх водій: виклик аварії автомобіль вузьким тунелем дуже яскравий спалах світла в очі водія. Головний MI6 явно брехав, вид, підтримувану іншими лідерами MI6 агента у фільмі, баронета Дафна Парк, в якому чітко вказано, що участь у вбивствах MI6.

Кампанія з заборони наземних мін

Згідно з фільмом, MI6 та інші секретні служби мали більше причин, щоб захотіти смерть Діани, ніж її план вийти заміж за мусульманина: ефективна підтримка її глобальної кампанії з заборони наземних мін. Її задіяння викликало величезний гнів серед лідерів Заходу та озброєння. Це навіть спричинило заклик Британського міністра оборони Миколи Саамеса до неї і сказав: "Не втручайтесь у те, чого не знаєте. Там можуть бути нещасні випадки ".

Вбивство Діани відбулося лише за три тижні до конференції в Осло, де було заборонено наземні міни. Коли не було Діани, найзнаменитішого посланника цієї конференції, більшість світових ЗМІ більше не турбувались відвідуванням. Єдиним лідером уряду, який відвідав конференцію та проголосував проти глобальної заборони на наземні міни, був Білл Клінтон. Якби Діана була ще жива, їй доведеться дивитись на Діану в її очах. Згідно з фільмом, багато спостерігачів вважають, що справжня причина, чому вони вбили її, але коронер із слідства, не піклувався про це керівництво.

Результати розтину Dodgy

Розтин водій, про який було сказано, що він був дуже п'яний, і він був в ту ніч тільки два Річарда і відеоспостереження готелю захоплюється зовсім тверезий, коли з йшов, вів професор Домінік Леконт, лікар сумно для його участі в маскуванні операції французького уряду . Під час її розтину інші медичні експерти зіткнулися з шматками як абсолютно некомпетентними та обтяженими кількома критичними помилками, а доктор Лепін, результати найчастіше маніпулювали результатами взятого водієм крові. Професор Лекомте і д-р Лепін обидва відмовився взяти участь у розслідуванні після того, як французький уряд наказав їм захистити державні таємниці та інтереси Франції. Коли дослідники пізніше досліджували, чи була ДНК у зразках крові, ідентичних водієві, французький уряд сказав їм, що ці зразки більше не існують.

Корупція в міліції

Діана не тільки говорили про плани сім'ї свого колишнього чоловіка, щоб вбити її в автомобільній аварії, як було згадано в листі до свого дворецького, з багатьма з своїх друзів. Вона також написала лист своєму адвокату, який передав його поліції. Незважаючи на те, що пізніше був убитий в точному порядку, як описано в листі, начальник поліції провів цей лист три роки в бігах, хоча він знав, що це těžkokaliberního приховувати факти порушення закону. Королева нагородила його приємною нагородою, коли вона виганяла "Господа".

Мало того, що звіт з розтину вказує на фальшиві твердження про рівень алкоголю водія, він також вважав важким випадком алкоголізму. Англійська поліція намагалася підтримати цю помилкову претензію, двічі шукаючи в водійській квартирі алкоголь. Коли вони вперше поїхали туди, їм вдалося знайти лише пляшку шампанського та три порожні пляшки Мартіні. Незадоволені цим результатом, вони знову відправляються, і на цей раз вони знайшли достатньо алкоголю, щоб заповнити бар.

Бальзамування Діани

Хоча Діана в момент його смерті більше не є «Королівська високість» не було протягом декількох годин його смерті, бальзамування, каже, що фільм, так що неможливо перевірити на вагітність. Вони не тільки знімали і руйнують її органи, але робили це з зразками її крові, яку вони взяли після прибуття в паризьку лікарню. Фільм показує, що це було так, щоб уникнути того, що мусульманська кров увійшла до королівської крові.

Приватний секретар королеви

Верховний представник Віндзорського дому, який з'явився під час розслідування, був сэр Роберт Фелхоунс. Під присягою він стверджував, що потрапив в аварію до та після аварії. Але в прес-секретар щоденник Алістер Кемпбелл, Тоні Блер ясно заявляє, що пан Fellows в цей період зустрічалися кілька разів, коли він говорить, повинен бути свято. Діана згадав своїх друзів, що він був одним із трьох людей, яких він найбільше боявся. Вона вважала, що пан Фіеллов жахливо ненавидів і хотів вивести її з королівської сім'ї. Фільм показує, що пан Феллос мав провідну роль у організації її смерті.

Fiat Uno

Прямий підозрюваний, що спричинив аварію, є водієм Fiat Uno, який побачили численні свідки. Ні англійська, ні французька поліція, однак, мабуть, чи не не в змозі визначити, але один з найвідоміших папараці Джеймс Андансон, зі зв'язками з секретною службою, вдалося тільки такий автомобіль. Андансон, який продав зображення британської королівської сім'ї і інші знаменитості ЗМІ інкапсульований стан, жив у Франції, і було відомо, що послідували Діана і Доді на останньому святі до аварії. Він не входив до складу папараці, що очікував за межами Ритца, який належав батькові Доді. Коли французька поліція запитала його, де він був, він заявив суперечливі заяви, як і його дружина і син, який служив його алібі. Незважаючи на ці обставини, розслідування скасовано, і пошук Fiat Uno закінчився без будь-якого результату. Проте не було спроб з'ясувати, хто керував цим автомобілем.

У 2000 Андонаса знайшов мертвий у своєму горючому автомобілі на полі, що належить Міністерству оборони в Монпельє. У нього не було ключів від машини, і два пожежники, які знайшли, що він бачив два отвори в кулі у своєму черепі. Проте французька поліція вирішила покінчити життя самогубством. Кінорежисник коментує, що вам не треба бути теоретиками змови, щоб якнайе важко повірити, що людина буде знімати двічі в голові, а потім вогнем його машину.

Королівська сім'я

Остання третина фільму переходить у прямі нападки на Віндзор. Вона виливається в величезні витрати британських платників податків, їх расизм проти Білого, і їх перша сильна підтримка Гітлера. Вона звинувачує матір королеви, її чоловіка, а також принца Філіпа та його сестер, що сильно підтримують нацистську Німеччину, принаймні спочатку. Є також питання про те, чому британці все ще терпимо монархію. Він звинувачує британських агентів в корупції, оскільки вони більш лояльні до монарха, ніж людям, і більше варто заслужити рицарство, ніж дотримуватися закону. Фільм йде навіть настільки, щоб претендувати на британську королівську сім'ю як гангстерів мафії.

Пізніше у фільмі Принц Філіп процитовано, що якщо існує перевтілення, я б народжуватися як смертельний вірус, так що він може зробити щось з перенаселеністю. Ця цитата повинні розглядатися в контексті того, що принц Філіп має найвищий рейтинг масон Шотландського Статуту, таємне товариство, відоме свій намір «велика обрізка», в якому людство зводяться до «стійким рівнями» 500 мільйона, скорочення 93%.

Найбільш суперечливою частиною документального фільму є інтерв'ю з провідним британським клінічним психологом Олів'є Джеймсом, який описує принца Філіпа як людину, яка не має ніякого внутрішнього почуття добра та зла. За словами Джеймса, принц Філіп цілковитий егоїстичний і ніхто інший не зацікавлений. Згідно з його експертною думкою, принц Філіп, а також горезвісні психопатичні масові вбивці.

Резюме

Основна ідея фільму дуже переконливо доводить, що - в світлі довгого переліку підозрілих обставин і освітлення - це було б занадто багато дивних збігів, що Діана був убитий саме в той час, коли спецслужби виробників Західної і зброї люті через свою кампанії проти наземних мін Віндзор і через перспективами мусульманського вітчима і мусульманських родичів майбутнього британського короля.

Моя перша реакція, коли я почув про смерть Діани, була заява, що вона спрямована MI6. а також Аль-Файєд і інших в документі, і я підозрював, що британська королівська сім'я надмірні Bigot, щоб дозволити їй вийти заміж за мусульманина з Близького Сходу. Те, що я не знав тоді, був те, що мати Діани народилася Ротшильд, що робить її і дитина відповідно до єврейським законом робить єврей. Тепер я більше схильний думати, що її вбивство здійснюється Моссада, не так багато, щоб зупинити її кампанії проти наземних мін і уникнути перспективи мусульманського вітчимом і мусульманських родичів майбутнього царя, але щоб уникнути Діана іслам, який би щоб вийти заміж за мусульманина. Це було ясно поразкою нескінченної єврейської бравади, що майбутній англійський король є євреєм.

Переклад: Мирослав Павлічек

Джерело: AC24.cz в'язницюplanet.com