НЛО і позаземні таємниці (1.) - КДБ і НЛО

08. 01. 2019
6-та міжнародна конференція екзополітики, історії та духовності

Перед вами відбувається захоплююча подорож через лабіринт століть головоломок, які не дають спокою вченим і ентузіастам. Ви будете читати про те, що влада, преса і навіть уфологи віддають перевагу тиші. Вперше ви зможете ознайомитися зі сенсаційними документами з архівів КДБ, Міністерства оборони СРСР і Академії наук, ознайомившись з усіма деталями сенсаційних подій минулого і сьогоднішнього дня, торкаючись оригіналів і оригінальних джерел. Легендарні часи та сьогодення пов'язані з книгою, де захоплення пов'язане з точними документами та поглядами з несподіваної точки зору, дозволяючи вам побачити начебто відомі факти про НЛО по-новому.

Зразок з однієї глави книги - КДБ і НЛО

Взимку 1960, в селі Тикси, я показав фотографії, які захопили об'єкт полярної метеорологічної станції після полярної ночі. Фотографії були зняті з одного місця, за кілька секунд, щоб перемотати фільм. Зображення зображували алмазний космічний об'єкт, який був видно над горизонтом. Носова частина була легшою, а хвіст був схожий на розгалужувач з вирізом або вихлопом. Це було схоже на ромбоїдний об'єкт, що обертався навколо своєї поздовжньої осі. Яскраво помітна яскрава aureola великого діаметра. Але фотограф не бачив жодного об'єкта над горизонтом. Він з'явився тільки на знімках.

Згідно з накопиченим нами матеріалом НЛО ми написали спеціальний звіт, і після приєднання цих зображень ми надіслали один примірник до Академії Академії СРСР і другої редакції Огонька. Про 2 - 3 Через декілька тижнів у «Правді», «Известиях», «Комсомольській правді» і в інших газетах з'являлися поодинокі статті, що спростовують дані про появу літаючих тарілок на радянському небі. Ми отримували статті, за які навіть надсилали фотографії НЛО, дорік від редактора. Зміст відповіді центральної газети звузився до однієї думки - немає НЛО. Очевидці помиляються, вважаючи НЛО всім, що в природі називається оптичною ілюзією. Ефект такої оптичної ілюзії можна, звичайно, пояснити.

Я досі не розумію, чому шановані вчені взялися за очевидний обман людей? Кому потрібні були ці експерименти, щоб вплинути на обізнаність людей у ​​правильному напрямку? Петро Семенович, мабуть, не знав, що всі більш-менш важливі питання вже були вирішені в радянській пропаганді. Щодо «літаючих тарілок», то воно було таким: треба писати, що буржуазія в Америці щось бачить і думає, що нічого не летить у країні переможного соціалізму і не може літати.

Офіційна заява

На 6. Листопад 1952 на церемонії в Москві з нагоди 35. до річниці Жовтневої революції М.Г. Первчичін, член Бюро ЦК КПРС, висловив таке:

Величезна пропагандистська машина американських мільярдерів, штучно роздуваючи військову психологію ... Результати очевидні. Багато американців втратили мир. Тепер вони дивляться на небо, а деякі з них починають бачити в небі особливі предмети, що нагадують величезні літальні тарілки, каструлі і зелені вогняні кульки. Американські газети та журнали, за свідченням очевидців, в основному публікують історії всіх видів - бачачи ці дивні об'єкти і стверджуючи, що вони є російськими таємничими машинами або, в крайньому випадку, літаки, що відправляються з іншої планети, щоб спостерігати, що відбувається в Америці! Пам'ятаю російську народну приказку: "Страх має великі очі!"

Наступного дня ці рядки з'явилися в газеті «Правда». Встановлено необхідний тон. Радянський астроном Борис Кукаркин повторив чиновникам:

«Літаючі пластини є оптичною ілюзією, через очевидний військовий психоз, що провокується тими, хто бажає війни. так що платники податків отримують вищий військовий бюджет ».

Особливо ганебні вони ще раз пояснили в журналі "Втома молодості": \ t

"Потрібно було створити міф про літаючих тарілках і відвернути увагу від реальної небезпеки, яку представляють народи світу військовою підготовкою імперіалістичних агресорів, будівництвом військових ядерних і ракетних баз і випробуванням нових видів зброї масового знищення".

Розповсюджувачі наукової інформації

Чи відчуваєте ви загрозливий тон? Радянські люди, які вирішили надати інформацію про те, що вони бачили НЛО, у кращому випадку автоматично поміщаються в ряди «псевдо-вчених-розповсюджувачів», а в гіршому випадку вони ідентифікуються як агенти буржуазної містифікації і підбурювача війни істерії. Для тих, хто все ще намагається привернути увагу до своїх спостерігачів, стандартні відповіді були заздалегідь підготовлені. НЛО були позначені як "експерименти для вимірювання щільності атмосфери на великих висотах з виходом хмари натрію".

У 1960 курсанти вищих військових функцій в Ленінській авіаційній школі ім. І.В. Сталіна, що знаходився в Єйско, звернулися до газети Червоної Зірки для Міністерства оборони.

"Ми просимо пояснити незвичайне явище", - писали від імені групи два курсанти Валерій Козлов і Ігор Барілін. У серпні 1960, ми випадково спостерігали проходження небесного тіла двічі. 9. Вересень на 20: 15 (московський час) знову вилетів із заходу на схід. Світло було помірним. Швидкість проходу була меншою за швидкість супутника. Час проходження було 8 - 12 хвилин.

Незвичайні явища

1) відлетів від спостерігача

2) блимає вогнями

3) криволінійний рух.

Що це може бути? Чи можемо ми відстежити її ще раз? »Редакція направила листа курсантів до Московського планетарію, де було зроблено повідомлення про обман очевидців НЛО. Він написав товаришам Козлову і Баріліну, що це один з експериментів з вивчення верхніх шарів атмосфери.

Хоча в газеті не згадувалося про НЛО, з іншого боку почали з'являтися цензури. У 1950-х роках він почав читати лекції про НЛО, одного з піонерів російської уфології Юрія Фоміна, який читав лекції в Московському інституті технологій харчової промисловості.

Юрій Олександрович Фомін каже:

У середині 1950-х я рекомендував читати публічні лекції з космічних тем, у різних установах, конструкторських бюро та інших організаціях через Товариство знань (на той час, так зване "Товариство поширення політичних і наукових знань").

У той час тема була дуже модною і мала великий політичний вплив ...

«У 1956 я натрапив на повідомлення про появу НЛО в іноземних журналах. Тоді про нас тут нічого не писалося ... Я почав збирати та обробляти матеріали з цього питання. Нарешті, у своїх лекціях я вирішила згадати проблему НЛО. Я робив це дуже ретельно. Зазвичай я почала з того, що кажуть: «Вони кажуть у іноземній пресі…», а потім я коротко опублікував іноземні новини. Однак на початку я не надав жодної критичної оцінки інформації, але я просто сказав, що він з'явився.

Мої лекції були дуже популярні. Мій телефон був переповнений запитами лекцій. Як правило, вони попросили мене дізнатися більше про проблему НЛО. У 1956-1960 я зробив сотні подібних лекцій в московських компаніях. Найцікавіше, що свідків НЛО відвідували деякі лекції. Це були не лише випадкові громадяни, а й такі експерти, як пілоти, радіолокатори та інші компетентні особи, які працювали в поліції, військових організаціях тощо. У більшості випадків свідки відмовлялися розголошувати свої імена та посади і не говорили про них на публічних лекціях. страх перед реакцією своїх начальників… ”

Це тривало до січня 1961, коли ЦК КПРС вирішив покласти край ідеологічно недосконалим лекціям і, загалом, усім позаземним переговорам. Зразковий урок для тих, хто все ще довіряв радянській науці і проінформував когось про їх спостереження, був організований у головних радянських газетах:

"Немає жодного факту, який передбачає політ над таємничими об'єктами, які називаються" літаючими тарілками ", - сказав академік Л.А. Арцимович. Всі переговори з цього питання, які нещодавно були опубліковані широко розповсюдженою пресою, мають таке ж джерело - неправдиву і ненаукову інформацію, що міститься в звітах про те, що деякі абсолютно безвідповідальні люди поширилися в Москві. Ці доповіді приправлені фантастичними казками, запозиченими в основному з американської преси, що стосуються періоду, коли літаючі тарілки були головним трюком у Сполучених Штатах ... "

Ще одним елементом, який посилив інтерес до "літаючих тарілок", був фотооб'єкт, яка була взята в одному з північних регіонів країни.

Подібні статті