Після шість місяців досліджень старших вчених Стенфордського університету, атакама-гуманоїд залишається великою таємницею.

Humanoid був вперше виявлений в 2003 у віддаленій пустелі Atamacama, розташованої в Чилі (східне узбережжя Південної Америки), але я дізнався про це тільки в 2009, коли я був запрошений, щоб досліджувати мумію шукає людиноподібна істота в Барселоні (Іспанія ) У літній 2012, Рамон Navia-OSRIs Вільяр, президент Instituto де INVESTIGACIONES у Estudios Exobiológicos люб'язно дозволив нашій команді зробити більше тестів на гуманоїда.

Ми літали в Барселону (Іспанія) у другій половині жовтня 2012 з метою отримання детальних регентних зображень, CT (CT) та зразків генетичних матеріалів для подальшого тестування в Standford University.

Доктор Гаррі Нолан (професор Рахфорд і Карлот А. Гарріс на факультеті медичного факультету Міністерства мікробіології та імунології університету Стенфордського університету) керували нашою командою, вивчаючи гуманістичну істоту. Він був тим, хто розробив протокол для відбору проб ДНК і у співпраці з Dr. Рапл Лахман (також із Стенфордського університету) точно спроектував рентгенівське зображення та КТ, щоб правильно оцінити скелетні аномалії.

Доктор Лачман є запрошеним експертом і запрошений професор Стенфордського університету і автор тексту «Слідство синдромів, порушення обміну речовин і скелетної дисплазії» і є провідним у світі фахівцем з скелетної дисплазії і аномалії. Він знову став оглядачем рентгенівських променів, CT та гуманістичних фотографій.

Ми отримали дуже хороші зразки ДНК, хірургічно видаляючи кінці двох правих передніх гуманоідних ребер. Зразок мікроскопа чітко містив кістковий мозок. Вони були передані для подальшого дослідження. Кістковий мозок та інший матеріал черепа були зібрані у стерилізованих умовах і поміщені безпосередньо в стерилізовані контейнери, надані доктором Нолан.

Згідно з документацією судово-медичної експертизи, ці докази згодом були доставлені мені доктором Нолан до Вашингтона в жовтні 2012.

Атакама Гуманоїд має 13 сантиметр (або 6 дюймів) довгий корпус, який дуже сухий, але абсолютно недоторканий. КТ ясно показав нам внутрішні грудні органи  (легені і щось, що виглядає як залишок серця). Немає сумніву, що це справжній організм, і це не кнут в будь-якому напрямку. Цей факт був підтверджений доктором Nolanem і доктор Лахман Станфорд.

У зразку є тільки ребра 10, які не зустрічаються у людей, і дуже незвичайний череп. Слід зазначити, що черепні кістки значно більші у порівнянні з людьми. Кістки дуже добре розвинені і не схожі на людський плід (див. Малюнки нижче). У зразках можна спостерігати декілька скелетних аномалій. Ми можемо побачити ясно зрілий (не пренатальний) зуб у нижній щелепі (щелепі). Крім того, перелом правої плечової кістки (плеча) можна розглядати як увігнутий перелом правої задньої частини черепа, що, швидше за все, є причиною смерті.

Доктор Лахман однозначно прийшов до висновку, що гуманістичний вигляд це не так в результаті будь-якої відомої деформації, генетичного дефекту, скелетної дисплазії або будь-якої іншої відомої аномалії людини. Однак найбільш вражаючим висновком на даний момент було те, що доктор Лахман заявив, що гуманоїд жив від 6 до 8 років. (Клітина доповідь доктора Лахман PDF - англійською мовою.) Вік був знайдений шляхом вивчення епіфізарно пластини в колінах, і в порівнянні з нормальними людськими епіфізами різного віку.

 

Він також зазначив, що не існувало жодної відомої людської форми карликовості, яка виникла б із розглянутого набору знахідок.

Слід також зазначити, що доктор Manchon з Manchonova радіології центрів (Manchon радіології центру) в Барселоні, також досліджували рентгенівські промені і прийшли до висновку, що зразок, звичайно, не плід, і що він жив в рік або більше років. Ймовірно, кілька років.

Раніше в різних засобах масової інформації з'явилися гарні новини про те, що гуманоїд був (людським) плодом.

Це явно не так, про що свідчать дослідження д-ра. Лахман та дослідження д-ра. Манчона. Якщо порівняти рентгенівські промені скелета людського плода та гуманоїда Атаками, ми бачимо разючі відмінності.

Доктор Нолан проводив ретельний і ретельний аналіз ДНК у Стендфордському університеті. З цією метою було успішно отримано та проаналізовано високоякісний зразок ДНК.

На сьогоднішній день виконано лише попередній аналіз ДНК. Доктор Нолан зазначає, що це може зайняти рік, перш ніж оброблятиметься ручний аналіз і буде зроблено остаточні висновки.

Лікар. Нолан зазначає: "ДНК була високоякісною. Це майже не демонструє деградації ".

Лікар. Нолан також заявляє, що: "Аналіз послідовності однозначно виключає, що зразок є новим світовим приматом".

Лікар. Нолан однозначно заявив, що: "Попередні результати не показують статистично значущих змін генних білків, які могли б бути пов'язані з відомими генами, типовими для початкових симптомів карликовості або інших його фірм. Якщо генетичні основи досліджуваної проби є симптомом випадкової мутації (або мутацій), то вони не є очевидними на цьому рівні аналітичного дослідження. ".

Слід зазначити, що неандертальці складають 99,5%, генетично ідентичні людям і шимпанзе, а мавпи - від 96% до 97%.

На сьогоднішній день генотип, схоже, не відповідає фенотипу. (Думка як фізично виражена форма генетики.)

Відповідь на цю таємницю призведе до подальшого аналізу ДНК та необхідності перегляду результатів шляхом експертної перевірки.

Звіт доктора Нолана зазначає, що потрібні подальші дослідження:

Цей попередній звіт показує, як зараз доступні біомедичні технології можуть бути легко використані для аналізу археологічних та антропологічних зразків людини з генетичними розладами невідомого походження.
Цей звіт не є офіційним висновком про природу мутацій або основну причину розладу в цьому зразку гуманоїдів. Отримані в даний час дані представляють (консервативно) лише 15-кратне зчитування всього геному і як такі є недостатніми для остаточних висновків. Подальші плани включають продовження вивчення цієї вибірки з метою проведення до 50-кратного зчитування WHS, яке може вказувати на цільові послідовності гіпотетичних причинно-наслідкових мутацій. Також планується порівняти спостережувані зміни послідовності з нещодавно розробленою етнічно зосередженою геномною базою даних. Повний аналіз ДНК та зусилля, пов’язані з морфологією генетики, згодом супроводжуватимуться рецензованими статтями в акредитованому науковому журналі. Результати повинні бути незалежно перевірені перед публікацією. ".

З клінічної точки зору, цей гуманіст жив від десятиліть до століть (точна дата невідома, але це, мабуть, не останній живий зразок). Важко зрозуміти, як 13 сантиметр великої дитини або дитини може жити 6 до 8 років у такій далекій і непривітній частині світу. Навіть сьогодні, з найкращими можливостями у відділенні інтенсивної терапії новонароджених, ми навряд чи зможемо зберегти такий зразок живим. Будучи лікарем-медиком, я зіткнувся з недоношеними дітьми, а також значно деформував аненцефаломи. Я здивований тим, як цей гуманізм крихкий.

 

Якщо це деформована людина, то з медичної точки зору не представляється ймовірним, що він доживе до 6-8 років. Як лікар, як і інші лікарі, з якими я про це говорив, я сумніваюся, що така людина прожила б більше 6 годин. Слід також зазначити, що зразок має добре розвинені зуби в нижній щелепі, що не відповідає людському ембріону такого розміру.

Сучасній медицині бракує інформації про те, як дитина могла так довго жити в примітивних умовах району. І особливо з ким? Певно, що запитань зараз більше, ніж відповідей.

Вся таємниця посилюється повідомленнями Рамона Навіо-Осоріо Вільяри та його колег, які в регіоні отримували інформацію від місцевих корінних народів, які спостерігали за ETV, і дуже маленьких живих істот, які відповідають зовнішньому вигляду досліджуваного гуманоїда. Ми маємо повідомлення про те, що у віддалених місцях цього місця [пустеля Атакама] є й інші цілі людські тіла. Однак ці повідомлення не підтверджуються.

У цьому випадку потрібні набагато більш ретельні дослідження. Робота з аналізу ДНК насправді на ранніх стадіях, і крім того, ми повинні зробити наукову експедицію в пустелю Атакама, щоб побачити, якщо є й інші випадки гуманоїд і чи буде в області продовжувати діяльність НЛО / ET, як зазначено.

 

Гіпотези та думки

Якщо генетика продовжує припускати зв’язок між цим гуманоїдом та людиною, що це означає на практиці? В даний час ми не можемо однозначно сказати, що Атакама-гуманоїд - інопланетянин ЕТ.

Нещодавно деякі вчені ДНК-інженери та комп'ютерні аналітики виявили, що ДНК перевищує 10 мільярд років. Але тут лише половина країни. Можливо, життя справді універсальна і поширюється від планети до планети ...

Я спілкувався з іншими вченими про можливості епігенетичного поширення геному людини. Атакамаський гуманоїд - це так званий гібрид? Чи ми люди, які є власними гібридами? Чи могло це статися через контакти з іншими позаземними цивілізаціями протягом мільйонів років? Джерело, яке не хоче називатись, повідомило мені, що бачило в Агенції національної безпеки документ, в якому зазначалося, що в минулому було 64 епігенетичні доповнення, що призвело до появи сучасної людини. Чи можливо це?

Один науковець із Лабораторії реактивного руху (JPL) якось сказав мені, що причинами, чому астронавт Базз Олдрін (Аполлон 11) хоче повернутися на Марс і навколо нього і дослідити його, є знайдені предмети [піраміди, обеліски, труби, обличчя тощо. ]. З’ясувалося б, що між інопланетянами та людьми існує старий зв’язок. І тому ця інформація досі є секретною. Коли я запитав, чому, він сказав: "Тому що основа будь-якої фундаменталістської ортодоксальної системи вірувань на Землі буде припинена".

Якщо ви хочете дослідити науково, ви повинні прагнути до справжньої природи речей. У цей момент і в майбутньому нам потрібна відкрита думка, щоб разом ми могли відкрити правду про багато речей, які досі приховані від нас.

Дослідження зразка ДНК знаходиться на дуже ранній стадії і неповне. Багато хто залишається. Це парадокс між початковими тестами ДНК, які в основному є результатом порівняння комп'ютерних баз даних. У випадку рентгенівського знімка та КТ, це порівняння з клінічними висновками. Доктор Лахман дійшов висновку, що зразок 6 років і лише 13 сантиметрів у висоту. На сьогоднішній день дані ДНК щодо цього заплутаного знаходження не дають нам розумного пояснення. Навіть якщо це людський вигляд, ми ще маємо деяку не ідентифіковану ДНК, яка буде потрібна для подальшого генетичного аналізу у співпраці з експертами ДНК. Неправильну ДНК потрібно буде ретельно вивчити, і це не було зроблено до цих пір. Це приблизно 2 мільйонів пар бази ДНК.

 

Автор: доктор Стівен М. Грір
Джерело: SiriusDisclosure.com