Археологи не звертали на них уваги більше століття. Тут мова йде про оптичні лінзи, складні інструменти, виготовлені з матеріалів, які доводять існування передової оптики вже в глибокому минулому.

Чи змогли люди кілька тисяч років тому виготовити точні оптичні прилади, за допомогою яких можна було виправляти астигматизм, спостерігати за далекими зірками та працювати на мікроскопічному рівні?

Спеціаліст, який займається стародавніми лінзами Роберт Темпл (він прославився своєю книгою про космічні знання корінного племені догонів під назвою «Таємниця Сирії») вважає це і також твердо переконаний, що докази такого несподіваного твердження були попереду. спеціалістів не менше ста років.

Протягом останніх трьох десятиліть він виявляв нелюдську наполегливість, виробляючи свій особливий метод роботи і відвідуючи музеї по всьому світу, знаходячи в них величезну кількість предметів, які помилково описуються як прикраси, намистини тощо, хоча їх справжня мета була зовсім іншою. Вони повинні були покращувати видимість далеких або, навпаки, мікроскопічних об'єктів, фокусувати сонячне проміння так, щоб воно розпалювало вогонь, а також служити для орієнтування...

Першим сюрпризом, який він описав у своїй монографії «Кришталеве сонце», було те, що в класичних текстах, а також в усній традиції та релігійних традиціях багатьох народів можна знайти численні вказівки на те, що вони володіли оптичними інструментами. А вони вже давно могли привернути увагу істориків та археологів і тим самим викликати в них бажання їх знайти.

Але, як з гіркотою зізнається сам автор, в науковому середовищі панує негативна традиція, що відкидає можливість існування будь-якої передової техніки в глибокому минулому. Так, наприклад, деякі предмети, форма і матеріал яких неминуче наводять на думку, що вони служили лінзами, були класифіковані як дзеркала, сережки або, в кращому випадку, як окуляри, тобто вони все ще слугували лінзами, але повинні були бути використовується виключно для фокусування сонячних променів і розпалювання вогню.

Парадоксально, але крихітні кристалічні сфери, виготовлені римлянами, які використовували їх як лінзи, наповнювали водою і описували як контейнери для косметики та парфумерії. В обох випадках, на думку Роберта, далася взнаки короткозорість сучасної науки, і він має намір прописати їй хороші окуляри.

 Мініатюрні моделі часів Плінія

Давні згадки про лінзи відносно легко можна простежити з часів Плінія Старшого (1 століття нашої ери), хоча, як ми побачимо нижче, подібні вказівки можна знайти в текстах пірамід, яким понад 4000 років і навіть раніше, і то в Стародавньому Єгипті.

У своїй «Натуральній історії» Пліній приблизно такими словами описує копітку роботу з мініатюрними об’єктами, виконану Каллікратом і Мірмекідом, двома давньоримськими художниками і ремісниками: «Каллікрату вдалося зробити моделі мурах та інших маленьких істот, частини тіла яких залишалися невидимими для інші люди. У тій же місцевості прославився якийсь Мірмекід, зробивши невелику колісницю з чотирма кіньми з того самого матеріалу. Він був такий крихітний, що, як корабель такого ж розміру, муха могла накрити його своїм крилом».

Якщо розповідь Плінія справляє велике враження, то не менше справляє згадка про мініатюрну копію «Іліади», зроблену на аркуші пергаменту настільки малого, що вся книга могла б вміститися в шкаралупі волоського горіха, про яку вперше згадує Цицерон, автор книги попереднього століття. Чим ближче до нас, тим частіше класичні автори включають у свої праці дані про ці нині втрачені предмети, створення яких явно вимагало використання оптичних приладів.

За словами Темпло, «першим сучасним автором оптичних приладів, якщо не рахувати збільшувальних стекол, був італієць Франческо Ветторі, який у 1739 році побудував мікроскоп. Він був знавцем стародавніх дорогоцінний камінь (лат. gemma, дорогоцінний камінь; невелика скульптура, відшліфована або вирізана з дорогоцінного каменю чи скла, яка використовується як частина ювелірного виробу чи амулета, прим. перекладу) і він розповів, що бачив деякі з них завбільшки з половину зерна сочевиці. Однак вони були створені штучно, що він вважав неможливим, якщо не визнати, що в давнину існували потужні збільшувальні інструменти».

Саме при роботі зі стародавніми орнаментами стає очевидним існування втраченої нині оптичної технології.

Багато фахівців інтуїтивно вказували на це протягом кількох століть, але чомусь ця захоплююча область історії залишилася абсолютно недослідженою.

Карл Сіттль, німецький історик мистецтва, ще в 1895 році стверджував, що існує портрет Помпеї роботи Плотіна, перероблений у мініатюру на камені діаметром ледь шість міліметрів. Помпея була дружиною римського імператора Траяна і жила в I столітті нашої ери. Стилл вказує на нього як на приклад використання оптичних збільшувальних пристроїв стародавніми різьбярями.

У Стокгольмському історичному музеї та Шанхайському музеї зберігаються артефакти з різних металів, таких як золото або бронза, на яких чітко видно мініатюри, а також численні глиняні таблички Вавилону та Ассирії, на яких помітно вигравірувано мікроскопічні клинописні знаки. .

Подібних крихітних написів було так багато, особливо в Греції та Римі, що Роберту Темплу довелося відмовитися від ідеї їх усіх знайти та класифікувати. Те саме стосується самих лінз, яких він сподівався знайти лише кілька штук, але в англійському виданні своєї книги він перераховує їх чотириста п’ятдесят!

Що стосується скляних куль, які використовувалися як розпалювальні склянки та для припікання ран, які, незважаючи на свою крихкість, також зберігалися в багатьох різних музеях, їх завжди класифікували як контейнери для зберігання спеціальних рідин.

 Від променів смерті до давньоєгипетської оптики

Зрозуміти, що оптичні технології давнини – зовсім не ілюзії чи «оптичні обмани», можна, якщо уважно почитати класику, заглянути в музейні каталоги та переосмислити деякі міфи. Одним з найбільш яскравих прикладів у цій сфері є легенда про божественний вогонь, яку передали людям різні герої, наприклад Прометей. Досить визнати, що люди мали інструменти, здатні «добути вогонь нізвідки».

Грецький письменник Арістофан навіть прямо говорить у своїй комедії «Облака» про лінзи, якими розпалювали вогонь ще у V столітті. е. Мабуть, друїди робили те саме. Вони використовували прозорі мінерали, щоб виявити «невидиму речовину вогню».

Але найбільше використання цієї технології знайшлося в Архімеда та його гігантських дзеркал. Немає необхідності згадувати тут про науковий внесок цього генія, який народився в Сіракузах і жив у 287 - 212 роках до нашої ери. трієри (військові кораблі античності, прим. перекладу) сфокусувавши на них сонячні промені величезними, ймовірно, металевими дзеркалами.

Достовірність епізоду традиційно ставилася під сумнів до 6 листопада 1973 року, коли грецький вчений Іоанніс Саккас повторив його в порту Пірей і за допомогою сімдесяти дзеркал підпалив невеликий корабель.

Докази цього згодом забутого знання можна побачити всюди, показуючи той факт, що життя стародавніх людей було набагато багатшим і креативнішим, ніж інколи можуть визнати наші консервативні уми. Саме тут, краще ніж будь-де, підтверджується стара приказка про те, що ми бачимо світ як колір скла, крізь яке ми дивимося.

Ще одне важливе відкриття, з яким познайомив нас Темпл, — плід наполегливої ​​праці в галузі бібліографії та філології. Доктор Майкл Вейцман з Лондонського університету щойно присвятив їм свій час. Він показав, що термін «тотафот», який вживається в біблійних книгах Вихід і Второзаконня (іноді її також називають 5-ю книгою Мойсея, примітка перекладу.) для позначення філактерій, закріплених на чолі під час богослужіння, тому спочатку воно позначало якийсь предмет, який клали між очима.

У результаті перед нами ще один опис окулярів, які, на думку Вейцмана, найкращого знавця стародавньої єврейської історії в Англії, є окулярами, що походять з Єгипту.

Не дивно, що вони були знайомі з ними в країні фараонів ще до того, як фараони там насправді з'явилися. Адже тільки так можна пояснити мікроскопічні малюнки на ручці ножа зі слонової кістки, який у 90-х роках минулого століття знайшов доктор Ґюнтер Драйєр, директор Німецького інституту в Каїрі, в Умм-ель- Кладовище Каб в Абідосі.

Примітно, що ніж датований додинастичною епохою, так званим «періодом Nakáda-II», тобто приблизно 34 століттям до нашої ери. Іншими словами: він був виготовлений п'ять тисяч триста років тому!

Ця справжня археологічна загадка показує нам серію людських фігур і тварин, голови яких не перевищують одного міліметра. А це видно лише в лупу.

Темпл, схоже, абсолютно переконаний, що оптична технологія зародилася в Єгипті і використовувалася не тільки для створення мініатюрних зображень і в повсякденному житті, але також для будівництва та орієнтації будівель Стародавнього царства, а також для створення різних світлових ефектів у храмах. через вирізані диски та в розрахунках часу.

Поставлені очі IV, V і навіть III статуй. династії були «опуклі кристалічні лінзи, ідеально оброблені та відполіровані». Вони збільшили розміри ляльок і тим самим надали скульптурам жвавого вигляду.

В даному випадку лінзи були виготовлені з кварцу, а докази його великої кількості в стародавньому Єгипті можна знайти в музеях і книгах, присвячених єгиптології. З цього випливає, що «Око Гора» було ще одним видом оптичного приладу.

 Лінза Леярда і не тільки

Прототипом великої серії свідчень, зібраних Темплом, стала лінза Лейярда.

Саме цей камінь стоїть на самому початку його тридцятилітньої епопеї, і з огляду на його величезне значення, яке він представляє для глибокого огляду історії, він зберігається в Британському музеї, у відділі старожитностей Західного Азії.

Лінза була знайдена під час розкопок, проведених Остеном Генрі Леярдом в 1849 році в Іраку, в одному із залів палацу в Калху, також відомому як місто Німруд. Це лише частина комплексу знахідок, який включає величезну кількість предметів, що належали ассирійському царю Саргону, який жив у VII столітті до нашої ери.

Мова йде про предмет з гірського кришталю овальної форми, довжина якого становить 4,2 сантиметра, ширина – 3,43 сантиметра і середня товщина – 5 міліметрів.

Спочатку він мав оправу, можливо, із золота чи іншого дорогоцінного металу, впорядковану дуже ретельно, але його вкрали та продали робітники, які проводили розкопки. Але найпримітніше те, що мова йде про справжню плоскоопуклу лінзу, яка виконана у формі тороїда, абсолютно неправильної з точки зору неспеціаліста, і з численними виїмками на плоскій поверхні. При цьому цілком зрозуміло, що його використовували для корекції астигматизму. Таким чином, діоптричне калібрування на цій лінзі різне в різних їх частинах, від 4 до 7 одиниць, а рівні збільшення діоптрій варіюються від 1,25 до 2.

Виробництво такого пристрою вимагало найвищої точності в роботі. Його поверхня спочатку була абсолютно плоскою з обох сторін і була абсолютно прозорою, якість, яка, природно, втрачається через численні тріщини, бруд, що потрапив у мікропори, та інші впливи, які неминуче залишили свої сліди на артефакті віком дві з половиною тисячі років.

Важливо, щоб лінза відповідала розмірам очного яблука і навіть за параметрами відповідала деяким сучасним стандартним лінзам.

Коли Темпл випадково ознайомився з його історією та завершив аналіз, почалася робота, яка привела до відкриття та вивчення понад чотирьохсот п’ятдесяти лінз з усього світу. Першовідкривач Трої Генріх Шліман знайшов на руїнах міфічного міста сорок вісім лінз, одна з яких відрізнялася досконалістю обробки та слідами знайомства з інструментами гравера.

В Ефесі знайшли аж тридцять лінз, і, що характерно, усі вони були опуклими, що зменшувало зображення на сімдесят п’ять відсотків, а в Кноссі на Криті, як виявилося, виготовляли лінзи в такій кількості, що навіть справжня майстерня була знайдена мінойська епоха, де займалися їх виробництвом.

У Каїрському музеї зберігається зразок круглої лінзи, що чудово зберігся, датований III століттям. до н.е., що має діаметр п’ять міліметрів і збільшується у півтора рази.

У скандинавських країнах кількість знайдених стародавніх лінз наближається до сотні, а в руїнах Карфагена знайшли шістнадцять шматочків, усі плоскоопуклих, скла, за винятком двох, виготовлених з гірського кришталю.

Очевидно, що після виходу книги «Кришталеве сонце» та її перекладу іншими мовами з’являться ще нові лінзи, запальники, «смарагди» та інші свідчення оптичного мистецтва давніх часів, які припадають пилом у музеях. протягом багатьох десятиліть чи навіть століть без жодного сенсу.

Однак немає потреби вбачати в цих свідченнях сліди присутності інопланетян на нашій планеті чи існування якихось забутих цивілізацій із надзвичайно передовими технологіями. Усі вони лише вказують на нормальний еволюційний розвиток науки і техніки, заснований на вивченні природи шляхом накопичення емпіричних знань, шляхом проб і помилок.

Іншими словами, перед нами лежить свідчення винахідливості людського генія, і тільки людина відповідальна як за створення таких чудес, так і за їхнє забуття.

 Тисячолітні окуляри

Ми вже знаємо, що біблійний термін «тотафот», ймовірно, мав єгипетське походження і стосувався предмета, схожого на наші окуляри. Але кращий приклад використання окулярів у далекому минулому дає сумно відомий Нерон, про якого Пліній дає нам вичерпне свідчення.

Нерон був короткозорим і для перегляду гладіаторських боїв використовував «смарагди», шматочки зеленуватого кристала, які не тільки виправляли вади зору, але й зорово наближали предмети. Тобто мова тут йде про монокль, який, цілком ймовірно, був закріплений на металевій основі, а його лінза, ймовірно, була виготовлена ​​з зеленого напівдорогоцінного каменю, наприклад смарагду, або опуклого гранованого скла.

У минулому столітті фахівці багато обговорювали короткозорість Нерона і прийшли до висновку, що винайдення засобів корекції зору дві тисячі років тому цілком можливо і є протилежністю традиційно прийнятій думці про появу окулярів у 13 століття.

Роберт Темпл дійшов висновку, що: «Стародавні окуляри, яких, на мою думку, було багато, були свого роду кліщами, закріпленими на носі, або різновидом театральних біноклів, які час від часу підносили до очей».

Щодо питання про те, чи мали вони кордони, то, здається, можна відповісти ствердно. Диски існували і кріпилися так само, як і сьогодні, тобто за вуха.

«Можливо, безелі були зроблені з м’яких і не дуже міцних матеріалів, таких як шкіра або кручена тканина, завдяки чому вони дуже зручно сиділи на носі. Але я вважаю, що більшість стародавніх опуклих скляних або кришталевих лінз, які використовувалися для корекції зору, ніколи не носилися постійно на носі. Я думаю, що їх тримали в руках і, наприклад, читаючи, прикладали до сторінки як збільшувальне скло в тих випадках, коли слово на сторінці було нерозбірливим», – підсумовує Темпл.

 Римські лупи

За словами автора «Кришталевого сонця», римляни мали особливий талант до виготовлення оптичних приладів! Лінза з Майнца, знайдена в 1875 році і датована II століттям. е. є найкращим прикладом, як і його сучасник, знайдений у 2 році в Танісі, який зараз зберігається в Британському музеї.

Однак, окрім лінз, існували також численні «світлові окуляри», крихітні скляні ємності діаметром п’ять міліметрів, які наповнювалися водою і, отже, могли наближати або збільшувати об’єкти, фокусувати сонячні промені та використовувалися для розпалювання вогню чи припікання ран. .

Ці скляні кулі були дешевими у виготовленні, що компенсувало їх крихкість, і багато музеїв у всьому світі можуть похвалитися їх великою колекцією, хоча це правда, що досі вони вважалися флаконами для парфумів.

Автор ідентифікував двісті з них і вважає, що це легші окуляри, призначені для щоденного використання. Вони набагато грубіші, ніж поліровані й тому дорогі лінзи, які використовували дві з половиною тисячі років тому в Стародавній Греції.