Пройшло сто років з моменту першого заборони на наркотики. І протягом цілих століть, коли відбувається війна з наркотиками, наші вчителі та наші уряди розповідають нам ту ж історію про наркотики. Ця історія настільки вкорінена в нашій свідомості, що ми вважаємо це само собою зрозумілим. Здається очевидним. Здається, це правда. І до того часу я пішов на 30 000 миль далеко, щоб зібрати матеріали для моєї нової книги Чарівний крик: перша і остання дні війни з наркотиками (Трек крик: Перші і останні дні війни з наркотиками), щоб з'ясувати, що є реальною рушійною силою конфлікту наркотиків, я вважаю цю історію теж.

Але на своєму шляху я виявив, що практично все, що я коли-небудь говорив про наркоманію, було брехнею. І є зовсім інша історія, яка чекає, коли хтось готовий слухати його. Якщо ми дійсно візьмемо цей новий погляд, нам доведеться не тільки припинити війну з наркотиками. Нам доведеться змінити себе.

Я дізнався правду з чудової суміші людей, яких я зустрів у моїй подорожі. З свідків, які знали Біллі свята, і розповів, як людина, яка розпочав війну з наркотиками, переслідував і практикував до смерті. З єврейського лікаря, який, як немовля, був вивезений з будапештського гетто, і як дорослий він розкривав таємницю наркоманії.

Від транссексуального торговця тріщиною в Брукліні, задуманий, коли його тріщина-залежна мати згвалтувала Нью-Йоркського поліцейського. Від людини, який був поміщений у в'язницю протягом двох років на дні добре садистською диктатури, і після того, як він вийшов, він був обраний президентом Уругваю і почав припинити війну з наркотиками.

Залежність і подивіться на це

Я мав дуже особисту причину шукати ці відповіді. Одна з перших моїх спогадів полягає в тому, як я намагаюся розбудити певного члена сім'ї, і це не так. З того часу я допитував таємницю наркоманії - що змушує деяких людей одержимі наркотиками або поведінкою, коли вони взагалі не можуть зупинитися? Як ми можемо допомогти цим людям повернутися до нас? Коли я був більшим, ще один з моїх близьких родичів став наркоманами з кокаїну. І тоді я сам закохався в героїн-залежну дівчину. Захоплення мені здається щось звичним.

Якщо ви запитали мене, яка наркоманія буде, я б подивився на вас, як на ідіота, і я б сказав: «Препарат не є». Це важко зрозуміти. Я думав, що я щойно зустрів її в своєму житті. Ми всі можемо це пояснити. Якщо я, ти та двадцять перших людей, котрі ми зустрічаємо на вулиці, насолоджувалися одним з найпотужніших наркотиків на двадцять днів, тоді наше тіло це буде потрібно в кінці кінця. Ці речовини перешкодять нам так хімічно, що ми відчули б жахливе бажання насолодитися ними. Ми будемо залежні. Це пристрасть.

Одним з способів, яким виникла ця теорія, полягала в експерименті з пацюками. Висновки цих спроб привернули увагу американців вперше на початку 80. років тому відомим Партнерством за наркоманію в Америці. Може, ти згадаєш її. Експеримент простий. Помістіть щури в клітку окремо, дві пляшки води. Один - просто вода. У другій воді міститься героїн або кокаїн. Майже кожен повторення експерименту, щура стає безпосередньо одержимим водою з препаратом і дає все більше і більше доз, поки не буде вбито.

В оголошенні пояснюється: "Тільки один препарат настільки звикає, що дев'ять з десяти лабораторних щурів продовжують використовувати його, поки не помруть. Це називається кокаїном. І він може зробити те саме з тобою ".

Але в 70. роками професора психології в Ванкувері від імені Брюс Олександр помітив щось дивне про цей експеримент. Щура повністю в клітці. Йому нема чого робити, крім прийому наркотиків. Він дивувався, що станеться, якщо ми спробуємо це по-різному? І так професор Олександр побудував парк ратів (див. Переклад: googlete Експеримент "Рат Парк") Це була розкішна клітина, де щури повинні були грати з кольоровими кульками, тунелями, які могли б запустити вгору і вниз багато друзів: всі у вас є така щур може попросити в життя. Як зараз буде ліки з наркотиками?, - сказав Олександр.

Залежність та експеримент

Навіть у Парку Щура, звичайно, вони спробували обидві пляшки води, тому що вони не знали, що вони знаходяться. Але те, що слід було, було надзвичайно дивним.

Щури, які мали приємне життя, не любили воду з препаратом. Більшу частину часу вони уникали і споживали менше чверті препарату в порівнянні з ізольованими щурами. Жоден з них не загинув. Хоча всі щури, які були самотніми та нещасними, стали сильно залежними, жодна з щурів, що живуть в щасливій обстановці, не досягла їх.

Спочатку я думав, що це було щось характерно для щурів, що не стосуються людей, - але потім я виявив, що в той же час, як експерименти на щурах, парк провів великий експеримент на людях, на одній і ту ж тему, яка принесла дуже стимулюючі результати.

Його ім'я було війною у В'єтнамі. Згідно з новинами журналу Time використання героїну серед американських солдатів було "як широко поширене як жувальна гумка". І це твердження підтверджується твердими доказами: згідно з дослідженням, опублікованим в Росії Архіви загальної психіатрії у В'єтнамі, став залежним від героїну близько 20 відсотка американських солдатів. Багато людей, звичайно, боялися повернення величезної кількості наркоманів до закінчення війни.

Але, за результатами того ж дослідження, приблизно 95 відсотків залежних солдатів просто виїхали додому, коли повернулися додому. Мало хто пішов на зцілення. Вони повернулися з жахливої ​​клітки до заспокійливого, і вони більше не потребували наркотиків.

Професор Олександр заявляє, що це відкриття принципово спростовує обидва твердження прав, що наркоманія є моральною недостатністю, викликаною надмірною поблажливістю і ліберальної версією, що наркоманія є хворобою мозку, яка домінувала хімікат. Він навіть стверджує, що наркоманія є механізмом адаптації. Проблема не у вас. Проблема в твоїй клітці.

Після першої фази парку "Крис" професор Олександр продовжив свій експеримент. Він повторив свої ранні експерименти, в яких пацюки залишалися поодинці та стали примусово залежними від постачання ліків. Він дозволив їм використовувати п'ятдесят сім днів - це, безумовно, буде достатньо для створення залежності. Потім він зняв їх з ізоляційних кліток і помістив їх у парк Криси. Він хотів дізнатися, чи, коли ви приходите до такої стадії залежності, ваш мозок настільки перевантажений наркотиками, що ви не відновите. Чи буде препарат контролювати вас?

Був ще один величезний сюрприз. Незважаючи на те, що на деякий час у щурів виникли легкі симптоми абстинентного нападу, вони незабаром припинилися з важким застосуванням і повернулися до нормального життя. Приємна клітка зберегла їх. (Див. Книгу для повних посилань на всі дослідження, які я обговорюю тут.)

Залежність та експериментальні результати

Коли я ознайомився з цією інформацією, я спочатку сплутався. Як це можливо? Ця нова теорія атакує так радикально все, що ми коли-небудь говорили, коли мені здалося, що це не може бути правдою. Але чим більше я спілкувався з багатьма вченими, тим більше я читаю в своїх дослідженнях, тим більше я виявив факти, які не мали сенсу, а точніше сприймалися лише з новим підходом.

Тепер я дам вам приклад того, що відбувається навколо вас, і це може легко статися з тобою в один прекрасний день. Коли ви тепер працюєте над автомобілем і зламати стегно, ймовірно, ви отримаєте морфін, речовина, майже ідентичний героїн (в Великобританії, де автор, ви отримуєте навіть справжній героїн, Ed. Перекладач.). В лікарні буде багато людей, які також дадуть морфіну протягом тривалого часу як знеболюючого засобу.

Препарат, призначений вашим лікарем, буде набагато екологічно чистішим та більш сильним, ніж речовина, яку вони купують вуличні наркомани у дилерів - вони розбавляють його. Отже, якщо стара теорія звикання є вірною - ліки змушують ваше тіло потребує - очевидно, що має статися. Багато людей, після звільнення з лікарні, має йти на пошук героїну, щоб задовольнити своє бажання щодо опіатів.

Але реальність дивно інша: майже ніколи не робиться. Як перша з багатьох, канадський лікар Габор Мате це пояснив мені: користувачі медичного морфіну або героїну просто зупиняються, навіть після декількох місяців використання. Той же наркотик, який використовується протягом тієї ж тривалості часу, зробить відчайдушних наркоманів від користувачів вулиці, тоді як лікарі цього не роблять.

Якщо ви все ще вірите - як я вважав - ця залежність обумовлена ​​хімічним "кашлем" в мозку, то це не має сенсу. Але якщо ви приймете теорію Брюса-Олександра, все стане на його місце. Вулична залежність схожа на щурів у першій клітці, ізольованій, окремо, з єдиним джерелом втіхи. Положення медичного пацієнта більше схожий на світ щурів з іншої клітки. Він повертається додому серед людей, яких він любить. Препарат однаковий, але навколишнє середовище відрізняється.

Це розуміння, яке стосується набагато ширшої сфери, ніж розуміння залежності. Професор Пітер Коен говорить, що люди мають глибоку потребу встановлювати відносини та створювати емоційні зв'язки. Таким чином, у нашому житті ми досягаємо задоволення. Якщо ми не зможемо з'єднатися один з одним, ми зв'яжемося з будь-якою заміною, яка знаходиться під рукою - будь то рулетка або проколювання голки. За словами Коена, ми повинні припинити говорити про залежність і говорити це як зв'язок ". Героїновий наркоман зробив зв'язок з героїном, тому що він не зміг повною мірою поєднуватись з чим іншим.

Отже, протилежність залежності не тверезість. Це близько до інших людей.

Коли я це все дізнався, я був переконаний - але я не міг позбутися міфічних сумнівів. Хіба ці вчені кажуть, що хімічні властивості не мають значення? Це те, що вони мені пояснили - ви можете стати азартними іграючими наркоманами, і ніхто не вважає, що ви дотримуєтесь пакетів карт. Ви можете мати всі симптоми наркоманії без будь-яких хімікатів. Я відвідав групову зустріч анонімних гравців (анонімних) в Лас-Вегасі (з дозволу всіх, хто знав, що я спостерігач). Ці люди були явно залежними від кокаїну та героїністів, я зустрів у своєму житті. І рулетка не показує жодних гачок у мозку.

Але хімікати повинні грати хоча б якусь роль, - подумав я. Виявляється, існує експеримент, який дає дуже точну відповідь на це питання. Я читав про нього в книзі Річарда ДеГрандпре Культ фармакології (Культ фармакології).

Залежність називається нікотином

Всі погоджуються, що куріння сигарет є однією з найбільш привабливих форм поведінки. Хімічні "гачки" в тютюні походять від речовини, що називається нікотином. Коли він був з 90. року розробили нікотиновий пластир, він приніс хвилю оптимізму - курці сигарет може потурати їх хімічні речовини, без всіх інших, нечисті (і смертельних) аспектів куріння сигарет. Вони будуть вільними.

Але Канцелярія Генерального хірурга встановила, що лише 17,7 відсоток курців може кинути сигарети з нікотиновими патчами. Це навіть значне число. Якщо хімічні властивості лікарського засобу відповідають за 17,7 відсоток явища наркоманії, це означає, що мільйони зруйнованих життів в глобальному масштабі. Але знову ж таки, ми можемо бачити, що історія, яка навчила нас про причину залежності, є реальною, але це лише невелика частина набагато складнішої реальності.

Ці факти призводять до широких наслідків щодо значимості тисячолітньої війни проти наркотиків. Ця масивна війна, яка, як я бачив вбивати людей по всьому світу, від бізнес-центрів в Мексиці на вулицях Ліверпуля, ґрунтується на твердженні, що ми повинні фізично знищити широкий спектр хімічних речовин, тому що вони контролюють уми людей і викликають залежність. Але якщо наркоманія не викликає наркотиків - якщо основною причиною є розбивка міжособистісних відносин та ізоляції, то вся війна не має сенсу.

На жаль, іронічно, що війна з наркотиками фактично погіршує всі основні причини залежності. Я, наприклад, відвідав в'язницю в штаті Арізона - Намет Місто - де ув'язнені закриваються в невеликих клітинах із кам'яною ізоляцією ("Діра"), іноді протягом тижнів. Тому вони покарані за вживання наркотиків. Це лікування настільки близьке до порожніх клітин, в яких пацюки впадають в смертельну залежність, як я можу уявити. І коли ці ув'язнені вийдуть, вони будуть безробітними з огляду на їхню репутацію у кримінальній справі, що гарантує, що вони ще більше будуть відокремлені від суспільства. Я бачив, де він робить, про розповіді людей, яких я зустрічав по всьому світу.

Є альтернатива. Можна створити систему, яка допоможе наркозалежним реінтегрувати у світ - і залишити залежність.

Як Португалія це зробила?

Це не теорія. Це відбувається. Я бачив це на практиці. Менше, ніж п'ятнадцять років тому, Португалія була однією з найгірших проблем наркотиків в Європі, причому один відсоток населення становив героїн-залежний. Вони намагалися боротися з наркотиками, і проблема погіршувалася. Коли вони врешті-решт вирішили до принципово іншої процедури. Декриміналізовані всі ліки і все гроші, які були раніше виданими судовим переслідування і тюремними наркомани стало витрачати на відновлення зв'язку цих людей з собою і компанією.

Найважливішим кроком є ​​надання їм житлових приміщень та субсидованих робочих місць, тому їх життя має сенс змусити їх вийти з ліжка вранці. Я спостерігав, як ці люди допомагають затишні і дружні клінікам, щоб знову навчитися сприймати свої почуття, то вони були року травмовано і оніміння з наркотиками.

Одним із прикладів, з якими я познайомився, була група наркозалежних, які отримали кредит на запуск клірингової компанії. Раптом вони стали купою людей, які прихильні один до одного та суспільству, відповідальному за турботу один одного.

Результати цього рішення вже відомі. Незалежне дослідження він провів Британський журнал кримінології, встановив, що з моменту повної декриміналізації, захворюваність на наркотики знизилася, а кількість споживачів ін'єкційних наркотиків зменшилася на 50 відсотка. Я повинен повторювати: кількість споживачів ін'єкційних наркотиків зменшилася на 50 відсотка. Децентралізація була настільки успішною, що дуже мало людей в Португалії хотіли повернутися до старої системи.

Головним супротивником декриміналізації було Жоао Фігейра, глава поліцейської поліції Португалії в 2000. Він виголосив всі страшні попередження, які ми очікували від щоденника Daily Mail або Fox News. Але коли ми зустрілися в Лісабоні, він сказав мені, що нічого, що він передбачив, не було зроблено - і сьогодні він сподівається, що весь світ буде слідувати прикладу Португалії.

Ця тема стосується не лише залежних людей, які мені подобаються. Це все про нас, тому що це змушує нас дивитися на себе з новими очима. Люди - це тварини, що потребують взаємного зв'язку. Нам потрібна близькість і любов. Мудре пропозицію двадцятого століття Е. М. Форстера сказав: «Найголовніше, щоб сходитися» ( «Тільки Connect.»). Але ми створили середовище і культуру, ми відрізали можливість конвергенції і натомість пропонують нам пародію у вигляді Інтернету. Збільшення проблема наркоманії є симптомом більш глибокої хвороби нашого способу життя - це постійно акцентувати увагу тільки на очах все більше і більше блискучі предмети, які ми повинні купити, а наглядовою для людей навколо нього.

Письменник Джордж Монбіо назвав наш час вік самотності. Ми створили людське суспільство, в якому простіше, ніж будь-коли, відрізати від усіх людських стосунків. Брюс Олександр, творець парку Рат, сказав мені, що ми надто багато говорили про індивідуальне загоєння наркоманії занадто довго. Тепер нам потрібно поговорити про зцілення суспільства - як ми всі разом можемо відновитись від хвороби ізоляції, яка падає на нас, як густий туман.

Але це нове свідчення для нас - це не просто політична проблема. Не просто змінюйте наше ставлення. Реальна зміна повинна відбуватися в наших серцях.

Чи можемо ми любити залежну людину?

Важко любити залежну людину. Коли я дивився на залежних людей, я люблю, я завжди був спокушений дотримуватися правила "жорстокої любові", таких як реаліті-шоу Втручання - Скажіть залежній людині, щоб забрати або відрізати його. Вони рекомендують вас, якщо залежна людина не може зупинитися, уникати його. Це логіка війни проти наркотиків, перейшла в наше приватне життя. Але насправді я переконався, що такий підхід тільки поглиблює залежність наших близьких - і ми можемо повністю втратити їх. Я повернувся додому, вирішив стати наркоманами в їх житті більше, ніж будь-коли раніше - подбати, щоб знати, що я люблю їх беззастережно, зупинити чи вони або вони не можуть.

Коли я прийшов додому з моєї довгої подорожі, я знайшов свого колишнього хлопця, лежачого на ліжку для гостей у моїй квартирі і стукаючи в моєму абс. І я подивився на нього по-різному. Ми ведемо війну проти наркоманів протягом сто років. Я витирав лоб і думав, що замість цього нам довелося постійно співати пісні любові.