Я дуже хочу подивитися цей фільм. Але спочатку його треба зняти.

Журналіст-розслідувач Массімо Мацукко, продюсер/режисер п’ятигодинного документального фільму 11 вересня: Новий Перл-Харбор (11 вересня: Новий Перл-Харбор), застосовує свій великий талант у викритті великих шахрайств, скоєних у сьогоденні. У новому фільмі під назвою Американський місяць (Американський місяць) переглядає всі фальшиві докази місій Apollo.

«Коли ми усвідомлюємо важливість того факту, що вони змогли розв’язати таку масову містифікацію світу в 60-х роках, ми розуміємо набагато більше речей, на які вони були здатні, включно з 11 вересня», — сказав Мазуко під час інтерв’ю. у себе вдома в Італії.

«Місячна містифікація така ж далекосяжна, як і будь-що інше, скоєне в історії. Показуючи це публіці, я вважаю, що ми створюємо умови для тих, кому потрібно трохи відкрити очі, щоб побачити, що відбувається».

Зараз Mazzucco намагається зібрати кошти для завершення проекту, незважаючи на те, що він працював над ним більше року. Він сподівається, що фільм буде в кінотеатрах протягом 2016 року. Він збирає кошти через веб-сайт gofundme. Орієнтовний бюджет фільму – 75,000 тисяч доларів. Марцукко стверджує, що він може знімати, навіть якщо отримає лише 30,000 XNUMX доларів на покриття своїх основних витрат. Ви також можете зробити свій внесок у фільм. тут ви можете подивитися вступ проекту.

Фільм Американський місяць має справу з декількома різними типами доказів, які він ретельно вивчає, особливо з фотозаписами, які дуже важливі для Маззукки, оскільки він сам є професійним фотографом понад 20 років. З уже проведених ним досліджень він дійшов висновку, що всі фотографії та телевізійні зображення, зроблені з Місяця, узагалі не були зроблені на Місяці.

«Зображення не з Місяця – жодне з них. Не з Аполлона 11 по 17».

Але потім він додає: «Я не кажу, що ми ніколи не висаджувалися на Місяць. Є багато варіантів, але моя теорія полягає в тому, що самі місії «Аполлон», які видавалися за місії на Місяць, точно такими не були».

Маццукко з НАСА купив усі телематеріали, які вони нібито зняли на Місяці (за оцінками, це десь між 20 і 30 годинами відео). Він уважно переглянув усі кіноматеріали. З першого погляду йому відразу стало ясно, що всі місячні фотографії підроблені.

«Якщо ви досліджуєте ці нескінченні години матеріалу, ви розумієте, скільки в них суперечливих речей. Моя проблема в тому, що мені це легко, оскільки я професіонал і фотограф. Проблемою залишається те, як переконати широку громадськість, яка включає не лише експертів».

Кінопродюсер додає, що вже почав спілкуватися з деякими фотографами, з якими працював раніше. Він говорив з ними про оцінку матеріалів.

"Здебільшого, коли вони бачать фотографії, вони починають сміятися", - каже він. «Якщо ти професійний фотограф і дивишся на ці кадри, ти повинен почати сміятися. Це просто жарт. Я хотів би встановити рекорд».

Суттєве те, що «11.9. Рух за правду» (правдиві) і ті, хто досліджував операції «фальшивого прапора», дуже неохоче ставлять під сумнів місії «Аполлон» на Місяць. Зрештою, буде дуже цікаво подивитися, як члени Руху за правду відреагують на виступ Мацукко з цього приводу. Хоча є значна кількість членів руху, які не вірять, що ми побували на Місяці, багато хто боїться, що їхня популярність постраждає, якщо вони це визнають.

Мазукко каже, що хотів зняти фільм про Місячну містифікацію протягом 10 років, але у нього завжди було щось важливіше. Одразу додає, що обов’язково вийде до фіналу. І якщо він колись збирається це зробити, то зараз саме час. Тим паче, що у 2019 році виповниться 50 років з дня першого запуску.

Однією з найбільш вражаючих речей місії «Аполлон-11» була поведінка трьох астронавтів після повернення на Землю. Увімкнено прес-конференція, який проходив відразу після повернення, Ніл Армстронг, Базз Олдрін і Майкл Коллінз виглядали дуже пригнічено. Ви точно не очікували б такого від людей, які досягли такого величного подвигу.

«Ці люди, вони чесні люди», — каже Мацукко. «Ці люди потрапили в щось набагато більше, ніж вони самі. Вони занадто пізно зрозуміли, що не можуть відступити і змушені продовжувати грати в цю гру».

Одна з найбільших дивацтв передбачуваних місій на Місяць полягає в тому, що ніхто не намагався «повернутися» туди за останні 43 роки. У нещодавніх відео NASA може бути підказка про місію Orion для доставки астронавтів на Марс. На відео Оріон: Випробування вогнем, інженер NASA Келлі Сміт, яка працює над навігацією та наведенням проекту Orion, зробила таку потужну заяву:

«По мірі того, як ми відійдемо від Землі, ми пройдемо через пояси Ван Аллена, зону, небезпечну через свою радіацію. Таке випромінювання може пошкодити навігаційну систему, бортові комп’ютери чи іншу електроніку на Orion. Звичайно, через цю небезпечну зону необхідно пройти двічі, один раз на шляху туди і один раз назад. Але в Оріона є захист, захисний щит буде перевірено, коли Оріон почне проникати через хвилі випромінювання. Датчики на борту реєструватимуть рівні радіації для подальших наукових цілей. Ми повинні вирішити ці проблеми, перш ніж відправити людей у ​​цей регіон космосу».

У своїй серії «Wagging the Moondoggie» Дейв Макгоуен зазначив, що в 50-х роках вони розробили технологію, яка дозволяла астронавтам «Аполлона» пройти через цю зону «небезпечного випромінювання». Майже XNUMX років тому вони обходилися без жодного захисного щита. Сьогодні, здається, відтворити цю технологію вже неможливо.

Мазукко запитує: «Якщо це правда, що в 1969 році це було безпечно, і ми це прийняли, чому NASA тепер стурбоване і вимагає спеціальних досліджень, перш ніж відправляти людей через цю територію?»

Його підхід значно відрізняється від того, що ви побачите у багатьох інших документалістів, які розслідують містифікації та змови. Він не лише представляє справу на основі дослідження доказів, а й переглядає та відповідає на припущення, висунуті так званими «викривачами». Потім відповідає викривачам. Він каже, що його філософія полягає в тому, що він використовує/дозволяє дебати, лише якщо у нього є переконливий контраргумент проти того, що говорять викривачі. Цей прийом був дуже ефективним у фільмі Новий Перл-Харбор.

«Головне, чому я навчився з 11 вересня, це те, що я просто не можу розкрити, що я думаю про це і що не так. Важливо також розглянути, якою буде або буде відповідь викривачів на конкретне звинувачення, яке ви намагаєтеся висунути. І якщо ви можете одночасно змести їхні відповіді зі столу, тоді ви просто виграли».

Документальні програми італійських кінематографістів допомагають нам розпізнавати шахрайство, і таким чином ми можемо зменшити шанси бути обманутими в майбутньому.

«У всіх моїх фільмів є одна спільна нитка — велика брехня в історії. Звідси випливає, що чим більше брехні ви можете побачити, і чим більша брехня, тим більше, я сподіваюся, люди будуть обережніше вірити в неї. Головна причина фільмів, які я знімаю, — зробити людей менш наївними», — каже Мазукко.

Режисер зняв серію документальних фільмів, в яких говориться величезна брехня. Називається фільм, який, напевно, зробив його найбільш відомим Новий Перл-Харбор. Його інші фільми включають Нове американське століття (Нове американське століття), Рак – заборонені ліки, Справжня історія марихуани, Другий Даллас – Хто вбив RFK? (Другий Даллас – Хто вбив RFK?), то НЛО і військова еліта (НЛО і військова еліта).

У своєму останньому фільмі Мацукко показує, наскільки фальшивою є вся ця історія, водночас висвітлюючи низку інших аспектів, що стосуються свідчень Аполлона. Одна з них є явним доказом того, що для підвішування астронавтів використовувалися троси. Троси також використовувалися, щоб підняти астронавтів і поставити їх на ноги.

«Ви не можете прямо довести, що вони використовували кабелі. Але були й такі ситуації, коли без допомоги тросів не можна було встати чи навіть рухатися, як хотілося. Таким чином, ви можете довести, що кабелі є, навіть якщо ви не бачите їх прямо».

Одна з тем, яка часто виникала, стосувалася критичного питання про те, чи справді світло могло надходити від сонця та чи могли тіні суперечити твердженню, що фотографії були зроблені на Місяці. Маззукко назвав це ключовим, сказавши, що іноді тіні можуть збігатися, особливо коли джерело світла йде з-за камери. Причиною такої конвергенції є ефект перспективи. Але, як він додає згодом, кілька відтінків, здається, розтікаються в різних напрямках, і це, звичайно, не може бути результатом перспективи.

Ключова підказка, яка показує, що світло є штучним, очевидна, коли з’являються так звані «гарячі точки» — місця, де поверхня освітлена яскравіше, ніж інші місця, розташовані ближче до спостерігача. Це припускає, що причиною є джерело світла, яке знаходиться дуже близько, а не Сонце.

«Якщо ви використовуєте штучне освітлення, яке б воно не було потужним, на кінцевому зображенні обов’язково буде місце, куди потраплятиме світло. У той же час неможливо використовувати кілька джерел світла, не створюючи одночасно кілька тіней. Ось чому ви видаляєте їх».

Іншим предметом суперечок є надзвичайно високі та низькі температури, які спостерігаються на Місяці. Це точно призведе до того, що камера Hasselblad абсолютно не працюватиме - і не багато іншого.

Одним із найдраматичніших доказів того, що місії «Аполлон» були обманом, є кінозапис, отриманий дослідником НАСА Бартом Сібелом. Сібрел каже, що йому надіслали якийсь фільм, який не був призначений для загального перегляду. Аполлон-11 був знятий на ньому, імовірно, на півдорозі до Місяця, приблизно за 209 000 кілометрів від Землі. Ми бачимо Землю здалеку, і ми чуємо, як Армстронг каже, що камера знімає через єдине вікно, спрямоване на Землю. Але потім у космічній кабіні спалахує світло, і видно, що камера була розміщена на протилежному кінці корабля. Схоже, що світло проходить через вікно, можливо, відбиваючись від Землі космічним кораблем на низькій навколоземній орбіті. Також здається, що до вікна прикріплено якийсь напівпрозорий матеріал.

Усе це можна побачити на 32-хвилинному записі Барта Сібрела у фільмі Кумедний випадок трапився на шляху до Місяця (Кумедний випадок трапився на шляху до Місяця) і в 13-хвилинному записі документального фільму Що сталося на Місяці (Що сталося на Місяці).

якщо це Новий Перл-Харбор це ознака професійного та ретельного аналізу, якого прагне Маццукко у випадку з місіями «Аполлон», то, звичайно, буде цікаво подивитися фільм Американський місяць.