Major Nonald Air Force Donald Keyhoe: інопланетяни реальні

2 27. 01. 2019
6-та міжнародна конференція екзополітики, історії та духовності

Повне інтерв'ю 1958 між Майком Уоллесом та Дональдом Кіхоу, головним військово-морським військом, який відбувся у камері. Keyhoe підтвердила наявність інопланетян на Землі за особистим свідченням.

УоллесДобрий вечір, сьогодні ми будемо мати справу з нереальною історії, історія літаючих машин з інших світів відвідують нашу планету, так само, як ми досліджуємо власні супутники космічної ракети. Наш гість є колишнім офіцером морської авіації авіаційного корпусу, майор Дональд Кихо, який має в своїй підтримці кампанії від багатьох відомих бізнесменів, солдат і деяких вчених, щоб довести, що існують літальні апарати. Якщо ви ставите питанням, чому майор Keyhoe звинуватив ВВС Сполучених Штатів, що ми навмисно обманюють, хоча тут ці історії описують, як абсурд, якщо ви хочете почути його власні докази того, що ці космічні апарати є реальними, і його відповідь на претензії двох американців, стверджують, що говорити з людьми Венери, так що ці історії ви будете чути в даний момент.

А тепер до нашої історії. Майор Дональд Кіхоу є головою Національної комісії з розслідування авіаційних явищ. Оскільки керівник цієї групи зацікавлений в літальних апаратах, він неодноразово напав на Військово-повітряні сили Сполучених Штатів та інші, стверджуючи, що літаючі тарілки є продуктом фантазії, а не марсіанських та / або польотів до Місяця. Незалежні опитування показують, що мільйони американців поділяють свої переконання щодо цих небесних рахунків. Майор Кейхоу, дозвольте мені спочатку запитати вас про це: Більшість людей в Сполучених Штатах, незважаючи на те, що я сказав, що мільйони з них вірити, і я думаю, ви погодитеся, що більшість людей в Сполучених Штатах не вірять в ці літаючі об'єкти з космосу. Можливо, спільно з редактором перегляду Боб Консідайн, який писав, що літаючі об'єкти в основному вигадка, і я цитую, «жартівники, дурні, дурні людей прагнення до публічності, фанатикам і взагалі психи» кінець цитати. Що ви думаєте про думку пана Концидіна?

KEYHOE: Ну, я знаю, де він отримав цю фантастику, від полковника Уотсона, в Дейтонському авіаційному центрі технічних новин. Полковник фактично пішов на крок далі і сказав, що він був кожне спостереження за космічними машинами було ідіотом, дурнем і релігійним фанатиком. До речі, це включає в себе багато потужних пілотів повітряної сили та купу повітряних капітанів, людей, котрі вміють бачити ці речі. Але він просто дотримується принципів авіації.

Уоллес: Ви, напевно, не рекомендуєте, щоб Боб Коншидін підкупив ВПС, він незалежний репортер з чудовими репутацією.

KEYHOE: Я маю на увазі полковника, я маю на увазі полковника. Ні, для Боба Концидіна я маю лише повагу.

Уоллес: Незважаючи на твердження, що джокери, дурні та дурні цінують розповіді про літальні апарати.

KEYHOEНу, я хотів би дати йому в будь-який час, щоб показати список близько 800 свідків, деякі з найбільших імен в авіації, в тому числі людей, поки полковник ВПС. Ще літаючи і все ще перевозячи пасажирів, вони ніколи не були позбавлені своїх функцій. Він все ще керує авіакомпанією, вночі та вночі, в погану погоду. Якщо вони хворі та некомпетентні, чому вони все ще працюють на цих посадах?

Уоллес: Майор Кейхоу, звідки, як ви думаєте, летять тарілки?

KEYHOE: Я не знаю Існує натяк, що вони можуть використовувати Марс як базу. Я не думаю, що вони приходять безпосередньо з цього району, але кожен раз, коли Марс підійшов до нас за останні десять років, спостерігається збільшення кількості космічних апаратів. І це було офіційно згадано. Насправді Канадський офіційний проект виходячи з цього, створила офіційну станцію спостереження.

Уоллес: Ви кажете, що канадський офіційний проект, що ви маєте на увазі офіційним?

KEYHOE: Був офіційний проект під назвою Проектний магніт і вони створили обсерваторію в бухті Ширлі, щоб подивитися ці речі. А ..

Уоллес: Що сталося з офіційним проектом? Ви кажете, що був проект.

KEYHOEТак, він працював близько року і був на одному гравіметр явища, яке показало, що щось ... там літало дуже великий об'єкт, але я вважаю, в кінці кінців, вирішив витратити занадто багато фінансів.

Уоллес: Звичайно, вони не думають, що витрачають занадто багато на проект, якщо вони вважають, що такі явища існують.

KEYHOE: Багато людей досі працюють у своєму вільному часі в цьому проекті, а деякі державні посадовці в Канаді все ще залишають свої оголошення під шапкою, як і тут.

Уоллес: Які ваші теорії? Іншими словами, ви вказуєте, що вони надходять з Марса або з інших планет, від інших сонячних систем, можливо, через всесвіт. Це правильно?

KEYHOE: Так, і багато вчених кажуть те ж саме.

Уоллес: Які ваші теорії про людей, які літають з цими ... чи тваринами, які летять у цих космічних апаратах?

KEYHOE: Ну, це спекуляція. Віллі Лей нещодавно сказав, що це може бути хтось, як людина з боку в бік. Відвідувачі всесвіту та їх причини можуть бути добрими. Але більшість провідних вчених сказали, що передбачається, що істоти з інших світів не будуть подібними до нас, але деякі будуть. Доктор Наприклад, Говард Шафлі заявив, що у Всесвіті є, мабуть, щонайменше сто мільйонів планет. І людина, яка навіть не вірить у космічні істоти, говорить, що він піде ще вище. І між ними повинен бути закон діаметрів. Є певна кількість планет, які можуть бути як Землі, і якщо еволюція почалася там одночасно, то ви можете мати такий самий вигляд буття.

Уоллес: Що ви думаєте про наміри цих людей - у нас немає кращого прізвища - чи думаю, що люди летять у цих космічних апаратах?

KEYHOE: Ну, не було ніяких доказів ворожнечі за останні десять років, що ми називаємо сучасні фази, бо ці явища спостерігалися перед людством. Там було кілька аварій, пілоти ВПС переслідували ці машини, поки людина не був убитий, один в 1948 і два пілоти зник в гонитві за іншу машину в 1953 на озеро Верхнє. Але я думаю, що це просто нещасні випадки.

Уоллес: Лише аварії. Чому вони не намагаються спілкуватися з нами? Яка ваша теорія?

KEYHOE: Я буду слідувати деякій теорії авіації: у 1952 та 1953, коли ми працювали разом, у мене було багато дуже хороших друзів у повітрі, і Потім правила мали надавати інформацію. Вони хотіли розповісти людям, що вони мають. І якщо теорія в тому, що ці істоти 3 з нас, ймовірно, настільки різні, що спілкування з ними було б дуже важко, наприклад, не може мати такий же звуки мови, як у нас. Це одна відповідь. І ще одна річ, вони не зможуть існувати в нашій атмосфері. Коли ми приземлимося на Місяць, нам доведеться мати костюми, або нам доведеться будувати повітряні кондиціоновані будівлі. Це може бути багато таких чинників.

Уоллес: Тож ви думаєте, що вони тут, де ми можемо спостерігати за ними, дивляться на нас?

KEYHOE: Я думаю, що це довготривале дослідження.

Уоллес: Довготермінові дослідження?

KEYHOE: Це правильно.

Уоллес: І все-таки, якщо ми знаємо, не було ніякої спроби спілкуватися з нами.

KEYHOE: Є претензії на спілкування з ними, але ті, більшість з яких походять від окремих осіб. Співробітники ВПС не допускали ніяких повідомлень, і я не знаю ... Наш Комітет не знайшов жодних випадків, які ми приймемо як абсолютно автентифіковані.

Уоллес: Гаразд. Тепер погляньмо на це з іншої точки зору, якщо зможу, з точки зору ВПС. Він безсумнівно погоджується, що об'єкти були помічені в небі, але вони неодноразово заявляли - це цитата з Річард Хорнер, Військово-морський секретар з питань досліджень та розробок: "Усі, крім невеликого відсотка цих звітів - про невідомі літаючі об'єкти - були остаточно приписані природним явищам, які не є ні таємничими, ні загрозливими". кінець цитати. Летючі кулі, які відстежують погоду, оптичні ілюзії, події на небі, як метеорити або сама літак. А як щодо цього?

KEYHOE: Я відповім на це, але хотів би сказати кілька пунктів. У 1947 Дейтонський повітряно-десантний центр технічного розвідки, провідні команди та науковці, зв'язані з контрактами, вони передали секретні документи до генерала ВВС, заявивши, що Незалежно від того, що це таке, вони реальні. У 1948, ATIC, та ж група надіслала командувач генерал Рой Ванденбург секретної оцінку, що це міжпланетний космічний корабель. У 1952 аналіз цих речей було зроблено радарними, триангуляційними та радарними фотографіями. І в 1953 вони провели зустріч в спеціальній групі Пентагоні вчених з Центрального розвідувального управління (ЦРУ) і членів військово-повітряних сил, щоб розповісти, що робити. І після того як вони закінчили, ця група сказала: У вас немає доказів того, що ці речі існують, а не наукові докази, але у вас є дуже сильний і докладний випадок. Ми пропонуємо вам чотири рази провести розслідування, створити спеціальні спостережні посади та випустити всю інформацію, яку маєте до американського народу. Тепер у вас є чотири документи, які ви ховали разом. Тепер це ... і вони витратили багато грошей на розслідування літаючих об'єктів. Якщо їх не існує, то чому стільки грошей ... чому команда розвідки закінчується щоразу, коли видно щось?

Уоллес: Отже, ви згадали чотири документи, які ви стверджуєте, що існують. У минулому ми чули, що ви стверджували, що ці документи існують. Ми бачили ваші твори, в яких ви говорите про існування цих документів. Отже, на цьому тижні ми розмовляли з Центром технічного аеронавігаційного розвідки Пентагону, і про це ми офіційно сказали. Три з чотирьох статей, які цитує майор Кейхоу, просто не існують. Четвертий документ існує, ви можете отримати його копію, містера Уоллеса, і ви побачите, що пан Кейхоу стверджує, що він там не є. Ми маємо його копію, і я навожу цитату з цієї копії. Документ ВВС каже наступне: сенатори рекомендують агентствам національної безпеки вжити негайних заходів для утилізації спеціальної позиції НЛО, наданої йому, і секретної аури, яку він, на жаль, досяг. Ми пропонуємо комплексну програму, спрямовану на запевнення громадськості у відсутності доказів від ворожих збройних сил за цими явищами. І знову, як я підкреслюю, секретар Хорнер каже, що це просто не так. Так чому? Здається, пан Кіхоу, що справжнє питання таке: Чому ви вважаєте, що члени ВПС говорять, що щось не так? Чому ти думаєш ...? Це досить серйозний заряд, про що ви говорите тут.

KEYHOE: Так, я знаю, що це таке.

Уоллес: Ви звинувачуєте уряд Сполучених Штатів у наданні людям дуже важливої ​​інформації. Чому? Якою буде їхня мотивація позбавити нас такої інформації?

KEYHOE: Я відповім на це, але я хотів би також показати вам деякі докази того, що ця інформація не підтримується. Ця причина була дана мені, коли я працював з ними в 1952 і 1953. Перш за все, вони боялись істерії. Ви пам'ятаєте продуктивність Орсона Уеллс... багато років тому, коли він лякав людей у ​​пагорбах ...

Уоллес: Так, я пам'ятаю.

KEYHOE: ... ідея вторгнення в марсіани. Потім вони також боялися, що це буде зривати організовану релігію, це був менший чинник, але вони теж боялися цього. Пізніше вони побоювалися, що нещасні випадки, коли бойовики переслідують і зникають або руйнують, можна вважати свідченням ворожості. Я ніколи не підпише своє ім'я, якщо це була лише особиста думка. Я говорив і читав повідомлення від сотень пілотів і радіолокаторів, які бачили ці речі. І деякі з них є дуже важливими іменами. Члени ВПС говорять, що це до 19,5%, але ви помітили там звичайні слова, думаючи, що це зазвичай пояснюється нам. У мене є копія мого спеціального звіту в їх розпорядженні чотирнадцяти справ, тобто їх Біблія. На зворотній стороні наведено таблицю, яка показує розслідувані випадки 3301: 19,5% невирішені. І вони визнають, що вони ще не вирішені. Додайте те, що вони робили постійно: це більше, ніж 12% повідомлень, і вони в основному з найкращих джерел.

Уоллес: Ну, почекай, я буду використовувати ваші номери. Міністерство оборони випустило 5. Листопад 1957 офіційну доповідь, в якому говорилося, що з червня по червень 1955 1957 рік, два роки, лише частина більш 2% всіх досліджених непізнаних об'єктів повинні були бути перераховані як невідомі. 2%, так що це ваш 19%?

KEYHOE: Ще раз, в який період?

Уоллес: 1955 - 1957. Інше було задумано як повітряні кулі, літаки, шахрайства і категорій навколо 12% назвали відсутність інформації, що означає, що повідомлення було настільки дрібно, що це було не просто розглянути. Я повинен визнати ... Я, звичайно, не показали секретні матеріали, але ми охоче відкривають свої праці, щоб підготувати цю програму сьогодні ввечері, і дав нам дуже переконливі докази того, майор Keyhoe, це досить míry..neměl я б сказав, в основному, Я скажу майже шахрайство на 100%. Ви згадали ...

KEYHOE: Шахрайство?

Уоллес: Ну, коли я кажу про афера ...

KEYHOE: Багато хороших льотчиків, і ви називаєте їх афера?

УоллесНі, ні, ні, ні шахрайства, prostě..Děkuji ви, що поправили мене, чи не аферу, але нехай дезінформацію або бачити предмети, які можуть здатися як одне, але насправді вони різні. Я радий, що ви виправили мене цим шахрайством, тому що це все одно не шахрайство. Але ти згадав про це Доктор Дональд Менсель, який був професором астрофізики в Гарварді. Я думаю, ви згодні бути одним з найважливіших астрофізиків у світі, чи не так?

KEYHOE: Я думаю, є й інші, які однаково здатні і з якими не згодні з цим.

Уоллес: Він є одним з найважливіших астрофізиків у світі, я думаю, що ми можемо погодитися з цим. У кожному разі він підкреслює, що пілоти не є експертами - вони, як і інші, можуть бачити літаючі об'єкти, навіть якщо це просто, цитата: "Один пакет обіду, що летить в повітрі", кінець цитати. Але знову давайте повернемось до точки ... Насамперед, Майор Кейхоу, і чому повітряна сила, чому б уряд Сполучених Штатів затримав інформацію для громадян Сполучених Штатів? З якої причини?

KEYHOE: Тому що вони ставляться до нас, як до дітей, так само, як і раніше H-бомба і як вони роблять це з іншими речами. Я не буду атакувати ВПС США. Я нападаю на невелику групу, яка постійно приховує громадськість, так само, як вони приховують інші речі. Довгий час ви навіть не могли згадати, що ми можемо легко постраждати від ракет з підводних човнів з Перської затоки або обох берегів. Я знав це багато років, але в той час мене зневажали. Тепер, коли ви це згадали ... про відмову в цих документах. Я хотів би тобі сказати, що сталося в театрі Armstrong Circle. Я попросив, щоб ці окуляри з'являлися в скрипті, і мене спонукали спочатку їх автор. Але пізніше деяка наша рада директорів наполягала на тому, щоб ми включили ці моменти. І я сказав: "Буде або я не буду продовжувати". Вони сказали так добре. Таким чином, сценарій був повністю переписаний і точки були там, коли він був вперше випробуваний. Але коли він грав другий тест і ВПС побачив місцевий військовий файл з представниками ВВС, письменник Армстронг відразу ж заперечується, навіть якщо це означало осуд своїх власних капітальних проектів. Джерелом цього є капітан Едвард Рупельт, який два роки був лідером проекту Синя книга. І в той час він вважався досить гарним, щоб повідомити Президента Трумена про ці питання. Він був верхівкою, ранг нічого не означав, це був досвід, який був підрахований. Ну Він каже, що ці речі існували. Він поклав його в книгу, яка була очищена Департаментом безпеки Повітряних Сил. Це було очищено 5 Грудень 1955. Саме в цій книзі: він ніколи не був втягнутий у військовий суд. Я тут, і якщо ви дозволите камері взяти його: це лист з сценарію театру Армстронга, який був видалений. Це було вичерпано, і мені сказали, що я не повинен сказати це в ефірі. Зараз це була цензура залякуванням. Цей аркуш можна порівняти з іншими армованими листами Круга, і будь-який письмовий експерт підтвердить це. Вони наказали його вилучити.

Уоллес: Я впевнений, що люди вірять тобі. Єдине, що я можу зробити, - це пам'ятати, як я читаю наступного ранку майор Кейхоу, кажучи вам, що ти не надав ніякого тиску, ні цензури.

KEYHOE: Вибачте, містер Уоллес, але я знаю, що це повідомлення майже запам'ятовується. Я сказав, що CBS і люди навколо Армстронга не звинуватили в тому, що я намагався відзначити той факт, що в роботі комітету Сенату в секретному вугіллі. Того вечора я нікого не згадав, тому що я обіцяв людям Армстронга, про що я не говорив би в ефірі. Вона була видалена, і я зроблю це: попросити ВВС Сполучених Штатів, щоб вони дали мені активних морських піхотинців служби через військового суду, якщо воно не робить.

Уоллес: Майор Кейхо, я розумію, у вас є три нові повідомлення, які, на вашу думку, ... наразі доступні, це нові новини. На вашу думку, ви б переконали всіх у цій країні реальних об'єктів літальних апаратів. Це так?

KEYHOE: Він повинен переконати багатьох людей у ​​тому, що вони називають.

Уоллес: Розкажіть нам про це.

KEYHOEЯ сказав вашому кореспондентові в Вашингтоні, я не можу назвати ці імена, тому що їх позиція була занадто висока: один з них є провідним вченим в цій країні, чиє ім'я буде відомо всім.

Уоллес: Але чому б він не хотів цього?

KEYHOE: Бо вони бояться офіційних насмішок.

Уоллес: Вони бояться офіційних насмішок?

KEYHOE: Це правильно.

Уоллес: Чи боїться він більш знущань, ніж, можливо, попереджає країну про серйозні національні загрози?

KEYHOE: Ви б здивувались, скільки людей каже нам, і кажете: "Будь ласка, утримуйте моє ім'я в таємниці". Я дам вам одне повідомлення, яке прийшло до нас, ім'я слід пропустити. НЛО 1951 оточили флот у корейських водах. Вони оберталися навколо них на великій швидкості, і вони направили кілька літаків, щоб наблизитися. Вони орієнтували машину на радар, радар, який привів літак до цього об'єкту. Він був виміряний радарів чотирнадцяти морських суден. Об'єкт кружляв близько ... через півгодини або довше, а потім зняв зі швидкістю більшою, ніж на тисячу миль на годину. Ця доповідь був затверджений і дев'ять членів нашої ради директорів побачили його, підписали, домовилися, що він бачив і домовився про зміст повідомлення. Існує ще одне повідомлення, яке прийшло з провідних конструкторів і інженерів, однієї з найбільших гонок в цій країні. Вони бачили еліптичний об'єкт і два маленьких круглих об'єктів дископодібна пролетіли над Каліфорнією 11. Листопад 1957 принаймні п'ять тисяч миль на годину. Ці люди добре кваліфіковані, знаючи, що вони бачили під яскравим денним світлом, без хмар в небі. Були навіть випадки, коли ВПС вистрілив ці речі. Якщо нічого немає, і ці об'єкти не існують, чому б вони їх знімали? Ви згадали містера Хорнера. На наступний день після того, як пан Хорнер сказав, що нічого ВВС не блокує, капітан Грегорі Ольденбург, офіцер по зв'язку з громадськістю в Ленглі Філд відмовився дозволити вставити рекламу в Ленглі бази ... свої газети і запитав, що всі ті, хто зацікавлений в НЛО сформували невелику групу і спілкуватися в межах цього Він сказав: «Я не відкидається, тому що поширення інформації про НЛО, знаходиться в конфлікті з політикою ВВС і правил ВВС 200 і я тут копію в разі, якщо ви хочете побачити.

УоллесНу, майор Keyhoe, я повинен сказати, що ВПС говорить нам ... вони не сумніваються, ваші мотиви, але питання про точність вашої інформації, і з цієї причини вони кажуть, що ви були, і якщо вони - в певному сенсі - відкрита запросити всіх людей хто бачив НЛО з ними знову увійшли в контакт, вони будуть отримувати всі види жартівників, шахраїв і так далі. І ви можете побачити, що кожен з них скоротив спостереження і коштував їм величезних сум грошей, а не за останні кілька років ні до чого хорошого.

KEYHOE: Це те, що вони вам казали.

Уоллес: Вони сказали мені. Тепер, сер, я хотів би запитати вас про це: за останні пару років мільйони ентузіастів були засмучені історією двох чоловіків у своїх літаючих тарілок, Георгій Адамський a Говард Менгер, обидва стверджують, що бачили літаючі тарілки. Менгер стверджує, що в одному з них він був керований деякими з істот Венери. Адамський стверджує, що поговорив з людиною з Венери в пустелі Каліфорнії. Я цікавлюся вашою реакцією на ці історії. Ми маємо справу, пан Кейхоу, за 60 секунди (оголошення). Отже, Майор, з точки зору Джордана Адамського та Говарда Менгера, обидва чоловіки говорять, що вони спілкуються з людьми Венери. Менгер стверджує, що навіть взяв його до літаючого тарілки. Ти віриш їм?

KEYHOE: Ні

Уоллес: Ви думаєте, що вони шахраї?

KEYHOE: Ми не приймаємо повідомлення від цих так званих контактів без доказів. Ми попросили їх висунути свої претензії та пройти тест детектора брехні. Ми не відкинемо їх, але ми тільки скажемо їм: "Ми дамо вам шанс". Я думаю, що це найменша важлива частина всієї картини. Найважливішим є вага доказів від сотень компетентних людей. Я хотів би назвати їх кількома: Капітан Річард Кейс від американських авіаліній, капітан CS Чарльз від Eastern Airlines, капітан Т. Кравиц від TWA Роберт Діккенс від TWA, полковник Дон Дж. Блекслі, командувач крилом ВПС США. Я міг би зібрати список людей, які знають, що вони роблять, і які все ще виконують надані їм служби.

Уоллес: Майор Кейхоу, що б ви хотіли нам зробити про літальні машини? Які кроки ви маєте намір взяти?

KEYHOEЯ думаю, що американські громадяни повинні написати свої конгресмен і наполягаю на тому, що він провів відкрите засідання Комітету Сенату ... Постійна комісія по роботі уряду, яка вивчала протягом шести місяців.

Уоллес: На цьому тижні повідомив нам представник ВПС, який сказав: "Члени Підкомітету Сенату вже розмовляли з нами і не виявили зацікавленості в організації слухань з цього питання".

KEYHOE: За останні кілька тижнів я розмовляв з головним слідчим. Я дав йому багато інформації та дав йому інформацію про одну справу, коли один авіалайнер був відправлений, щоб переслідувати цю справу, і пасажири не завжди знали про це. Це стосується двох державних установ, крім військово-повітряних сил, які відмовилися видати звіт. І я скажу так: якщо ви отримаєте ... якщо він отримає комітет тоді Руппельта, Майор форнай, кілька полковників, і Майор генерал Гарленд, який працював над проектом, було б багато відкриттів, оскільки повітряні сили просто ставляться до таких людей, як діти. Вони їм не вірять.

Уоллес: Ви знаєте, ось цікаве, дуже цікаве питання, Майор. Сполучені Штати та Росія почали мовлення супутників у небі, і ми можемо скоро скористатися ракетою на Марс. Ви вважаєте, що істоти з космосу мають баз на Марсі. Що відбувається, коли ми починаємо ракети на Місяці або на Марсі?

KEYHOE: Це питання вже було поставлено один раз. Ми очікуємо мати базу на Місяці протягом наступних п'яти років. Цілком можливо, що там є база. Я не кажу, що є які-небудь докази, але ...

Уоллес: Чи можливо, що ми починаємо міжпланетну війну, коли ми починаємо надсилати наші ракети на Місяць та Марс?

KEYHOE: Генерал Дуглас МакАртур в 1955 заявив, що наступна війна буде міжпланетною війною, і нам доведеться об'єднати зусилля проти людей з інших планет.

Уоллес: Останнє запитання, майор кейхоу: Ви коли-небудь бачили літаючу тарілку?

KEYHOE: Я спостерігав за радаром, але я маю на увазі слово про найкращих свідків 800 у цій країні та за кордоном.

Уоллес: Але ви самі ніколи не бачили літаючого тарілки?

KEYHOE: Я був просто репортером і дуже уважним.

Уоллес: Дякую, майор Дональд Кейхоу. Як ви вже чули, теорія суперечливих літаючих об'єктів застрягла в суперечливих твердженнях і тлумаченнях фактів. Що стосується майор Дональд Кіхоу, він, як і більшість з нас, ніколи не бачив польотів, що лише робить його містиком, який ніколи не бачив духа. Але треба визнати, що у нього дуже багато віри у себе.

Подібні статті