Одне з головних питань у галузі квантової фізики стосується ролі спостерігача, точніше: його свідомість і його вплив на матерію.

За словами угорсько-американського фізика і лауреата Нобелівської премії Євген Вігнер на початку квантової фізики "не можна було без сумніву сформулювати закони квантової механіки, не встановивши відношення до свідомості".

З тих пір, далеко не всі фахівці в галузі фізики докладно і публічно вирішити це питання, яке може бути почасти тому, що багато вчених слід інтерпретації досліджень стану, що ніяких проблем не дайте піднятися. І це, хоча більшість розробників цих тлумачень ще бачать таємницю, як і в його книзі "Квантова Enigma"Сказав Брюс Розенблюм та Фред Кутнер.

Парапсихолог доктор На цьогорічній конференції «Наука про свідомість» у Тосконі, штат Арізона, Дін Радін сказав, що багато вчених розроблятимуть теорії свідомості, але мало хто проводитиме експерименти для їх підтвердження. У відповідь на цю обставину Радін та його команда створили експериментальну установку. Вони хотіли експериментально з’ясувати, чи є докази того, що свідомість може впливати на квантові показники.

Радін вирішив розширити своє знайомство експеримент із двома експериментами (або експеримент Юнга):

"Єдиний новий елемент у цьому експерименті: ми попросили людину - конкретно одного медитатора - уявити подвійну щілину та уявити своїм духовним оком, через яку з двох щілин пройде фотон. Нам видався єдиним способом, яким ми могли безпосередньо перевірити, чи може свідомість викликати зміну форми хвиль ".

В експерименті взяли участь 137 випробовуваних, серед яких були як досвідчені медитатори, так і не медитуючі. Курс експерименту тривав 20 хвилин з кожною людиною і складався з тридцяти других фаз спостереження, які чергувались приблизно із тридцять другими фазами відпочинку. Оцінка даних цього пілотного дослідження з 250 експериментами із 137 різними пробандами забезпечила значну ефективність, особливо в групі досвідчених медитаторів.

Підбадьорені цими результатами, дослідники провели ряд інших експериментів. Сюди також входив варіант експерименту, описаний вище в Інтернеті, який проводився протягом трьох років із загальною кількістю 12.000 5000 експериментів. 7000 з випробуваними і XNUMX з Linux-ботом, який представляв контрольну групу. Дані знову повідомляють про значний вплив людської свідомості на фотон.

Наразі невідомо жодного повторення цього експерименту, проте, за словами Радіна, у цей час відбувається копія його експерименту в Університеті Сан-Паулу. Відповідальний місцевий фізик, як кажуть, сказав Радіну, що результати досі викликали в нього сильно змішані почуття: "О боже мій" і "Почекай, щось має бути неправильним" ".

Докладна записка доктора Діна Радіна на конференції "Наука про свідомості":

Приклад свідомості та подвійного біт-інтерференції

Оскільки це - випадково чи ні - головне для інтерпретацій квантової механіки, фізична література містить багато філософських та теоретичних дискусій, що стосуються як проблеми квантових вимірів, так і міркувань про роль свідомості.

Очікується, що існує відповідна експериментальна література, яка стосується цих ідей. Але це не існує, що не дивно, враховуючи той факт, що уявлення про те, що може бути зв'язок між свідомістю і формою фізичної реальності, більш пов'язано з середньовічною магією або так званою Нью-Ейдж, ніж до тверезіння. Через наукову кар'єру краще уникати цих сумнівних тем, а наступник - рідко успішні спроби вивчити ці наміри. Насправді, це табу є настільки сильним, що до недавнього часу він був дійсним для всіх досліджень з основ квантової теорії. Ці дослідження заплатили 50 років для серйозних вчених як недоцільні.

Це все не означає, що цього не існує ніхто наукова література, який займається цією темою. У нас є століття емпіричної літератури в суперечливій галузі парапсихології, яка займається зв’язком розуму і матерії. Ось кілька досліджень 1000, які експерти переглянули:

(а) Спроби вивчити наміри статичної поведінки випадкових подій, які генеруються за рахунок квантової коливання (коливання)

(b) Дослідження, що стосуються макроскопічної випадкової системи, такої як кишені кістки та фізіологія людини як об'єкт навмисного впливу

(C) Експерименти, що стосуються послідовних спостережень, щоб дізнатися, чи може другий спостерігач визнати перший чи квантовий інцидент спостерігається спостерігачем або спостереження є затримка подібних ефектів

(г) Спроби дослідити вплив неживої системи, від молекулярних зв'язків у воді до поведінки фотонів в інтерферометрах

Велику кількість цієї літератури можна знайти в професійних журналах. Однак через суперечливий характер цієї теми слід зазначити, що деяка література також публікувалася у відомих журналах, таких як Британський журнал психології, в науковому журналі Science, Nature або Proceedings of IEEE тощо.

Крім того, експерименти свідчать про те, що взаємодія між розумом і речовиною відбувається у значній кількості фізичних цільових систем. Отриманий ефект, як правило, низький у абсолютному порядку, і при необхідності не можна легко повторювати. Тому слід очікувати, з високим відхиленням і пов'язаних з ними проблем, які виникають при повторних, так як всі ці дослідження неминуче зосереджені на безроздільного уваги і наміри.

Як і у будь-якій формі людської здатності до вправ, це теж є здатність зосередити свою увагу не тільки від людини до людини різної, але це змінюється для кожної людини день за днем ​​і навіть протягом дня. Змінні, що впливають на здатність виконувати розумові доручення, базуються на простих факторах, таких як подразнення нервової системи або відволікання уваги. Це коли людина востаннє їла і яка це була дієта. Крім того, це взаємодія між особистими переконаннями та характером завдання, станом геомагнітного поля тощо.

Такі фактори викликають передбачені взаємодії у вигляді - матеріал важче контролювати, ніж середня сторону бокового матеріалу. Це призводить до того, що, коли людина готова прийняти всерйоз ідею, що деякі властивості квантових об'єктів не є повністю незалежними від людської свідомості, таке дослідження не може бути зроблено навіть як звичайний фізичний експеримент або як нормального психологічного експерименту. Фізичні експерименти не мають суб'єктивності, тоді як психологічні експерименти схильні ігнорувати об'єктивність.

В експерименті, що враховує обидві сторони пропонованих відносин, ми розробили фізичну систему з найбільш стабільними можливими смугами перешкод, а також розробили тестову установку. Крім того, ми закликали учасників бути більш відкритими до ідеї розширеної форми свідомості, відібрати учасників, які мали досвід фокусування, і провели багато часу, розмовляючи з учасниками про природу завдання. Відмінні результати медитаторів свідчать про те, що, незважаючи на неминучі відхилення у виконанні, у майбутніх дослідженнях можна визначити, які аспекти уваги та намірів відіграють важливу роль у гіпотетичному ефекті.

Слід зазначити, що деякі методи медитації, такі як повторення мантри, зосереджені на фокусі або концентрації уваги, в той час як інші методи, наприклад, медитація уважності, як правило, розширює здатність уваги.

Жодне з цих представлених досліджень не намагалось оцінити відмінності між техніками медитації або самостійно оцінити здатність учасників утримувати зосереджену увагу. Тим не менше, нереально сподіватися, що майбутні дослідження можуть виявити, що різні техніки медитації призводять до різних результатів. Крім того, корисним підходом буде вимірювання здатності учасників підтримувати зосереджений розум, вивчення інших мозкових або поведінкових корелятів з точки зору продуктивності, моніторинг окремих фотонів та розробка більш точного методу аналізу.

Здається, підсумок результатів попередніх експериментів узгоджується з інтерпретаціями проблем квантового вимірювання, що стосуються свідомості. З огляду на виклики, що виникають при такому тлумаченні, для підтвердження, систематичного відтворення та розповсюдження результатів досліджень будуть потрібні подальші дослідження.

Відео: доктор Дин Радін - Експерименти з розумом і матерією:

Доктор Дин Радін він інженер-електрик і психолог. Він майже 20 років досліджував межу між розумом і матерією. Результати його досліджень неодноразово публікувались у звичайних журналах з фізики та психології.

У цій лекції від жовтня 2014 року він представляє ряд своїх нових експериментів та результатів досліджень. В основному це експерименти, в яких випробовувані мають суто свої ідеї впливати на різні фізичні системи. Окрім лабораторних експериментів, Дін також проводив експерименти з випробовуваними з усього світу через Інтернет, маючи завдання вплинути на експериментальну організацію в лабораторії Діна в Каліфорнії. Тільки в цьому експерименті брали участь 5000 людей.

Часовий запис для цієї лекції:

00: 45 Три кути зору: таємниця фізики, інтерпретація та експерименти
01:40 Завдання вимірювання в квантовій механіці, ефект спостереження
05: експерименти 30 - зміна активності хвиль за допомогою спостережуваного ефекту
10: експерименти 25 - психічне взаємодія двосторонньої системи
13: експерименти 00 - час затримки розуму, порівняння зі схемою та вимірювання
15: Експерименти 25 - Експеримент з експериментами з користувачами 5000 -> Відстань не має різниці
20:05 Експерименти - експерименти з одним фотоном з одночасним вимірюванням ЕЕГ
24: експерименти 05 - людина, яка горить 2013 - експеримент із генераторами випадкових чисел 6
25:05 Експерименти - Burning Man 2014 - Експеримент з 10 квантовими генераторами шуму
26: 50 Підсумок результату, дякую та літературні поради Декана