Хто з вас щовечора дивиться на небо і спостерігає за зірками чи місяць? Скільки людей взагалі замислюються над тим, що у нас над головою? Або ви думаєте, що в нудному сірому місяці немає нічого цікавого.

Найближчим космічним супутником є ​​тіло, яке ми всі називаємо Місяцем. Відстань від Землі - приблизно 384 Мм. Місяць буде кругувати Землю приблизно один раз за 28 дн. У ці дні 28 через різні етапи, чиї екстремуми є новими (місяць не горить) і Full Moon (Місяць висвітлюється сонцем). Причина, через яку Місяць проходить через ці фази, полягає в тому, що Земля більш-менш блокує світло, що надходить із Сонця, і видає тінь на Місяць.

Як Місяць швидко обертається навколо Землі, так він обертається навколо своєї осі. Завдяки цьому ми все ще бачимо ту саму сторону Місяця. Діаметр Місяця дорівнює приблизно ¼ діаметру Землі і, безумовно, є одним з найбільш домінуючих космічних тіл на нашому нічному небі.

Місяць за своїм впливом істотно впливає на життя на Землі. Він несе відповідальність за припливи та океанічні відливи та відплив. Це впливає на життєві цикли рослин, тварин та людей. Допомагає стабілізувати обертання Землі.

Джон Брандебург, доктор філософії: Без Місяця Земля виглядатиме як п'яний матрос. Земля буде набагато хаотичнішою та приголомшливою. Звичайно, це не буде хорошим місцем для розвитку вищих форм життя.

Сам Місяць, як кажуть, не має дихаючої атмосфери і зовсім не має відповідних умов для життя, як ми це знаємо на Землі. Температура на поверхні Місяця коливається від -170 ° C до 135 ° C.

Вага тіл на Місяці в 6 разів менше, ніж на Землі. (Якщо ви хочете схуднути, полетіть на Місяць)

21 липня 1969 року - це день, який увійшов в історію сучасного людства як день, коли люди потрапили в інше космічне тіло. Ніл Армстронг, за яким слідував Базз Олдрін, піднявся з їх місячного модуля на поверхню Місяця. Таким чином, ми стали інопланетянами на іншій планеті нашої Сонячної системи.

Навіть у той час багато хто заперечував, що це був лише (на той час) досконалий голлівудський фокус. Деякі дослідники вважають, що ми сіли на Місяць, але те, що ми знайшли на Місяці, перевершило наші очікування.

Michal Salla, Ph.D.: Під час прямого ефіру після посадки місії LM Apollo 11 в прямому ефірі по всьому світу затрималася 2 хвилини мовчання, під час якого відбулося те, про що громадськість досі не має чітких офіційних новин. Тут пов’язано багато суперечок.

Багато радіоаматорів того часу змогли перехопити приховані трансляції між LM та центром управління в Х'юстоні. Зміст цієї трансляції ніколи офіційно не публікувався.

Девід Чайлдерс: Казалось, що космонавти розмовляють про їх побачення [странаí] позаземні об'єкти на поверхні Місяця в тому числі літаючі тарілки, що знаходилися на краю кратера, на якій приземлився Л.М.

Міхал Бара: Справді, крім каналу громадського зв'язку (чий сигнал жив у прямому ефірі на весь світ), кожен космонавт мав свій приватний "канал комунікації зі здоров'ям", який він міг би служити для передачі інформації, яка не повинна виходити. Кажуть, що 30 хвилин після посадки, екіпаж повідомив, що бачив дивні об'єкти, вони не знають, що робити, якщо вони повинні вийти.

Девід Уайтхед: Дуже цікаво спостерігати за прес-конференцією, яка відбулася з космонавтами незабаром після повернення з місії. Вони, безумовно, не схожі на людей, які радіють, що мають найдивовижнішу можливість обійти навколо чужорідного космічного тіла. Вони точно не стрибають від радості. Вони дуже тихі і дуже пригнічені.

Чи бачили вони що-небудь на поверхні Місяця, що вони не могли говорити публічно, бо боялися наслідків?

Едвін Базз Олдрін (1969): Я вірю, що ця країна повинна готуватися рано чи пізно ...

Майкл Коллінз (1969): Це перший раз, коли чоловік мав можливість ходити по іншій планеті ...

Ніл Армстронг (1969): Це початок нової епохи.

Цікаво, що всі троє головних героїв робили свої висловлювання дійсно з позицій людей, які або дуже втомлені, або дуже пригнічені. Їм, безумовно, не вистачає завзяття та ентузіазму, яких можна було б очікувати від того, хто зробив своє життєве відкриття - відкриття, яке, безсумнівно, має стати великим стрибком в історії людства.

Ніл Армстронг на прес-конференції після повернення з Місяця

Ніл Армстронг, хоча і перший чоловік на Місяці, дуже неохоче давав інтерв'ю. Кажуть, він був сильним віруючим. Стівен М. Грір про нього кілька разів він не хотів брехати: "Його друзі та сім'я сказали мені ... що він був чесною людиною свого роду і що він просто не хотів, щоб його поставили в ситуацію, якщо йому довелося брехати публіці".

NASA відправив ще одну місію 5 на Місяць: Apollo 12, 14, 15, 16 та 17. Загалом дякую NASA Крізь Місяць пройшло 12 землян. Безперечно, одним із ключових питань є те, чому з тих пір ми ніколи не поверталися на Місяць? Для цього ми мали перевірену технологію.

Деякі стверджують, що на Місяці не так багато цікавого і що немає причин повертатися. Інші стверджують, що це була суто фінансова проблема, оскільки НАСА перестало отримувати стільки фінансування, скільки знадобиться для виконання таких вимогливих місій. Безперечно, політика відіграла свою роль у цьому - період так званої холодної війни між східним та західним світами.

З сьогоднішньої точки зору можна сказати, що Місяць є стратегічним місцем для подальших польотів у космос. Це також підходяще місце для спостереження за всім Всесвітом, оскільки на відміну від Землі в ньому дуже рідкісна (майже відсутня) атмосфера. Фінансове питання в основному дуже відносне, оскільки озброєння та бойова машина в даний час витрачають стільки енергії, скільки було б достатньо для кількох космічних програм одночасно для польотів на інші планети, крім просто Місяця. На даний момент політичний аспект "холодної війни" не такий важливий. Зараз це більше стосується питань впливу на корисні копалини. Холодна війна закінчилася 27 років тому.

Так що, що Місяць приховує і чого ми боїмося? Чи є причина, чому ми не повинні повернутися до нього? Чи є хтось, хто сказав нам на початку 70. років не повертайся! Чому космонавти не були на місяці?

Деякі дослідники стверджують, що Місяць на нашу орбіту не потрапила природними силами, а за власним рішенням.

Правдою залишається те, що в даний час вчені не можуть з абсолютною впевненістю пояснити, як Місяць вийшов на орбіту Землі. Висунуто багато теорій, але жодна з них остаточно не остаточно.

Пол Девіс, доктор філософії: Коли я був студентом, теорія захоплення була популярною. Батьківське тіло (Земля) захоплює інше менше тіло (Місяць), яке вільно плаває у просторі. Але елементарна фізика показує нам, що щось подібне просто неможливо. Це не так. Двадцять років тому вийшла нова теорія, яка стверджувала, що прото-Земля (ранній етап еволюції планети Земля) була вражена масивним чужорідним тілом, яке звільнило від неї великий шматок речовини, з якого утворився знайомий Місяць.

Джон Бранденбург, Ph.D.: Вони придумали цю дуже химерну теорію, оскільки звичайні теорії поки що не мають сенсу. В даний час найбільш вірогідна (науково визнана) фантасмагорична теорія базується на малоймовірному зіткненні, яке сформувало б форму Землі та Місяця, як ми їх знаємо сьогодні. Проблема полягає в тому, що Місяць точно такий же (оптично), як наше Сонце, якщо дивитись із Землі. Місячний диск може точно покривати диск Сонця (ми називаємо його сонячним затемненням). Імовірність того, що таке сталося б лише випадково, настільки незначна з астрономічної точки зору, що викликає занепокоєння.

Здається, що малоймовірно, що Місяць матиме свої розміри та відстань від Землі лише випадково і зможе здійснити таке дивне астрономічне явище, як сонячне затемнення. Таким же чином, щоб Місяць завжди був повернутий на один бік на Землі. Згідно з сучасними науковими дослідженнями, щось подібне не має аналогів у нашій Сонячній системі, не кажучи вже про Всесвіт, який ми досліджували. Це все насправді просто випадковість?

Девід Чайлдерс: Вірогідність щось на зразок нещасних випадків - це один мільйон до одного. Це не випадковість.

Міхал Бара: Проте є люди, здатні повірити, що це просто випадковість. Я думаю, що це намір.

Наш Місяць обертається на відносно близькій відстані від Землі. Інші супутники в нашій Сонячній системі діаметрально менші, ніж їх батьківська планета або орбіта на значно більших відстанях завдяки своїй масі. Крім того, наш Місяць має абсолютно ідеальну орбіту навколо Землі. Це має велике значення для стабілізації функціонування Землі як фізично, так і духовно.

Вільям Генрі: Багато комп'ютерних вчених показали, що Земля матиме іншу вісь обертання без Місяця, і без сезонів, як ми це сьогодні знаємо. Без пори року життя на планеті Земля було б дуже складним. Без Місяця ми не змогли тут жити - було б важко.

Місяць такий дивний і такий дивний, що питання в тому, як він взагалі потрапив до нас? Це просто випадковість, чи за його походженням та місцезнаходженням ховається якийсь древній інтелект, який розмістив його на орбіті Землі? Чи все наше існування на планеті є результатом інопланетного експерименту?

На початку V століття до нашої ери римські та грецькі автори писали про той період, коли на Землі не було Місяця. Буквально написано про період до появи місяця на небі. Посилання на цей період можна знайти і в єврейській Біблії. Згідно з легендами Зулу, Місяць був розміщений на орбіті навколо Землі сотні (людських) поколінь тому. Зулу заявляє, що причина того, що Місяць був розміщений на орбіті Землі, полягає в тому, щоб стежити за людьми.

Девід Уайтхед: Чи був Місяць на іншу орбіту? Служив або служив чужої базою спостережень?

Вчені зазначають, що багато вимірювань свідчать про те, що Місяць повинен бути порожнім. Місяць забруднений тисячами кратерів різного розміру. Немає подібних до Землі ерозійних сил, таких як вода чи вітер, які могли б порушити її поверхню. Протягом історії Місяця є ознаки дуже незначної геологічної активності.

Міхал Бара: Дуже цікаво, що, незважаючи на те, що кратери мають різну ширину, вони, здається, мають майже однакову глибину, якої вони не повинні бути. Це дуже цікаво, і ми не маємо пояснення цьому в конвенціях сучасної геофізики.

Здається, що на дні кратерів є щось абсолютно стійке до берега. Щось, що запобігає поглибленню кратерів. Це може бути викликане лише деяким твердим матеріалом (рок?) Або якась металева сфера, яка буде основою Місяця.

Деякі вчені та дослідники вважають, що Місяць, ймовірно, буде порожнистим.

У 1969 році екіпаж «Аполлона-12» направив непотрібний LM на поверхню Місяця, який врізався в нього вільним падінням. Щось дуже дивне сталося після потрапляння на Місяць. Сейсмографи, залишені астронавтами на поверхні Місяця, надсилали інформацію до центру управління через годину після катастрофи, що Місяць дзвонить, як дзвін.

Apollo 14 вона повторила цю спробу з ще більшою силою (сильніший удар). В результаті Місяць резонував ще 12 годин. Це приводить багатьох вчених до думки, що Місяць повинен бути порожнистим, оскільки його поверхня складена з м’яких матеріалів та пилу, які, в свою чергу, повинні поглинути поштовхи.

Якщо Місяць дійсно є порожниною, хто має такі технічні можливості, побудувати щось подібне? Це місяць такого роду - космічна станція?

Двоє росіян фізично та члени Російської академії наук висловили теорію, що Місяць - це штучне тіло, створене позаземною цивілізацією в далекому минулому. Вони засновували свою теорію на ідеї, що Місяць порожнистий. Далі вони заявили, що поверхня Місяця складається з речовин, найбільш придатних для зниження температури поверхні та радіації. У своїй теорії російські вчені стверджують, що Місяць насправді є великим космічним кораблем, замаскованим скелею, схожим на природне космічне тіло.

Девід Вілкокс: Геологічні дослідження Місяця показують, що стародавній Місяць набагато більший за будь-що у нашій Сонячній системі. Це підтверджує думку про те, що Місяць потрапив сюди звідкись ще.

Міхал Бара: Ми не можемо сумніватися в думці, що Місяць може бути модифікованим природним об'єктом.

У нас є історичні записи, які чітко стосуються часу, коли Місяць не знаходився на орбіті Землі і коли він був просто розміщений на орбіті. У нас тут є два російські вчені, які зазначають, що Місяць повинен бути штучного походження. Це привід подумати.

До місій "Аполлон" на Місяць НАСА направило на свою поверхню два зонди 1 і 2 "Орбітер", які виконали візуалізацію поверхні з високою роздільною здатністю, щоб переконатися, що вона приземлилася для місій "Аполлон".

Вежі на Місяці

Девід Вілкокс: На фотографіях з соди 1966 року Orbiter 2 ми можемо побачити тіні восьми веж, які простягаються на кілька кілометрів до висоти поверхні Місяця. Вежі розташовувались лише за 3 км від місця висадки у Спокійному морі. Вся територія навколо веж має подібну архітектуру (руїни), яку ми можемо побачити в сучасному Єгипті.

Неможливо, щоб щось таке велике мало природне походження. Він не пережив би підводних каменів бомбардування.

З того часу, коли Америка і Росія почали досліджувати Місяць, створили сотні фотографій, в яких деякі дослідники визнали дивні артефакти, які за своєю природою нагадують будинок - піраміди, зіккурати, або вищезгадану вежу.

Сучасні телескопи можуть показати нам, що Місяць зовсім не сірий, а кольоровий. Фотографії зондової місії Китаю показали нам, що NASA обманює нас Нефрит кроликаде фотографії показували місяць кольорами. На фотографіях поверхня коричнева.

 Завантаження ...

Налаштуйтеся на нас www.radiovmeste.com