Це базове інтерв’ю було проведено в 2006 році, а потім - два доповнення з 2007 року, про які ми поговоримо пізніше. Співбесіда була проведена з фізиком, який бажає залишитися анонімним на його прохання ("Генрі Дікон") - це псевдонім. Враховуючи, що ця письмова версія є обробкою оригінального відеозвіту, нам довелося опустити деякі деталі, щоб особа цієї особи залишалася незмінною. Ім’я Генрі справжнє, і нарешті нам вдалося перевірити деталі його роботи. Ми кілька разів зустрічались з ним особисто. Спочатку він, звичайно, трохи нервував, але йому було цікаво поговорити з нами. У розмові він іноді відповідав мовчанням, тихим, значущим поглядом або таємничою посмішкою. Однак треба сказати, що він весь час був неймовірно спокійний. Врешті-решт, ми додали кілька додаткових доповнень до цієї письмової версії, що з’явилося в результаті подальшого взаємного листування електронною поштою. Одним з дуже важливих фактів цього матеріалу є те, що Генрі підтверджує ключові свідчення вченого д-ра. Дана Буріше. З багатьох, багатьох причин ця розмова надзвичайно важлива для розуміння подій, які можуть бути пов’язані з найближчим часом.

Якщо ви хочете спочатку прочитати першу частину співбесіди - Генрі Дікон, частина 1

Керрі: Чи можете ви сказати нам про часові цикли? До речі, чи можемо ми знову попросити вас, якщо ви чули про Ден Буршича?

Генріх: Ні, я не пам'ятаю його. Я його не знаю.

Керрі: До речі, ми говорили з ним минулого місяця. Це поруч із веб-сайтом Джона Ліра.

Генріх: Я бачив ваше інтерв'ю з Джоном Ліром, коли він розповідав про фотографії місячної поверхні, оскільки ці матеріали навмисно ретушовані НАСА. Це дуже характерна людина, і я хотів би колись із ним познайомитися особисто.

Деякі люди також знають, що радіолокаційні повідомлення в рамках Національної метеорологічної служби також ретушуються, щоб конкретні радіолокаційні відбиття не передавалися широкому загалу. Звичайно, все робиться в електронній формі за допомогою спеціального програмного забезпечення, яке може неймовірно точно ретушувати отриманий продукт. Я знаю, що таким чином можна виявити відносно велику кількість аномальних слідів. Крім того, метеорологічний радар не здатний виявляти сліди об’єктів, які рухаються швидше, ніж кілька тисяч миль на годину, але ці сліди все-таки трапляються тут і їх потрібно видалити.

Керрі: Уфос?

Генріх: Звичайно. Вони часто оптично невидимі, але дуже добре відображаються на радарі. Іноді вони також помітні при ультрафіолетовому випромінюванні. Я не думаю, що люди загалом знають про це.

Керрі: Гаразд, але повернімось до тих часових петель. То що ви ще можете сказати нам про них?

Генріх: ОК (довга пауза). Здається, ситуація з циклами часу полягає в тому, що існує велика кількість паралельних гілок, які переплітаються по-різному. Якщо ви гіпотетично повернетесь у минуле, щоб вбити свого діда, багато хто скаже вам, що це парадокс, адже ви ніколи не могли народитися. Але ми знаємо, що це насправді зовсім не парадокс. Якщо ви повернетесь у минуле і, не дай Бог, уб'єте свого діда, ви зміните минуле і створите нову паралельну гілку часової шкали події, яка буде паралельна вихідній.

Ви просто не народитеся в цій новій лінії, тому ви ніколи не будете існувати в цій лінії. Але ти все ще існуєш на оригінальній лінії, ти тут і живеш далі. Тож якийсь парадокс. Якщо ви подивитеся на схему того, що я говорю, ви побачите щось, що ми називаємо "деревом часу". Жодні принципи не порушуються. Усі майбутні події можливі, не певні. Те, що я зараз кажу, дуже, дуже важливо. Це все, що я можу вам сказати з цього питання зараз.

Керрі: Чи є у вас якась інформація про chemtrails?

Генріх: Звичайно. Те, що загалом називають "chemtrails", було розроблено вченим Едвардом Теллером. Спочатку йшлося про скидання тисяч тонн мікрочастинок алюмінію у верхні шари атмосфери, намагаючись збільшити альбедо планети, відбивальну здатність планети у зв'язку з проблемою глобального потепління. Мікрочастинки золота, справжнього золота, колись використовували на іншій планеті. Але в них справді було багато золота. Ми в основному застосували цей метод. Тільки золото замінили алюмінієм.

Я знаю, що зараз існує велика суперечка щодо явища глобального потепління. Я можу вам сказати, що ситуація дуже заплутана і, звичайно, непроста. Але глобальне потепління реально. Дійсно, це лише частково викликане так званим «парниковим ефектом». Однак, очевидно, основною причиною, і це робить ситуацію значно гіршою, є значно підвищена сонячна активність. Сонячна активність - це справді велика проблема.

Керрі: Чому ця інформація не відома всім? Я думаю, що вони повинні знати про такі речі. Я не думаю, що буде будь-яка загроза безпеці. Якщо те, що ви кажете, справді правдиве?

Генріх: З наукової точки зору, це величезна небезпека. Я не зовсім розумію весь процес. Це легко може погіршити ситуацію, ніж було до цього часу. Безперечно, можуть бути побічні ефекти у сфері охорони здоров’я, а також у сфері глобального клімату. В результаті це може вплинути на всю планету. У вас є однобічне недемократичне рішення, дуже далеке від норми, яке є частиною великого технологічного проекту, який, по суті, впливає на всіх на цій планеті. Не знаю, чи справді це так. Я просто здогадуюсь. Все овіяне великою таємницею.

Керрі: Хто за цим стоїть?

Генріх: Я не знаю

Керрі: Це якось пов’язано з проголошеними погодними війнами?

Генріх: (Пауза). Так, бувають погодні війни. Особисто я переконаний, що армія протягом двох років матиме в своєму розпорядженні дуже потужні засоби глобального вивітрювання.

Керрі: Що ще ви можете сказати нам?

Генріх: Прочитайте "Звіт із Залізної гори". У цьому тексті багато правди. Я працював з групою там внизу? .. Потім вони передали нам повідомлення: Дивно було те, що це не мало нічого спільного з тим, над чим ми працювали. Тоді один чоловік, який певним чином стояв за письмовим звітом, про який, але я не можу сказати більше нічого, сказав нам приблизно таке: «Вони - вовки та вівці. А ми вовки. Потім він закликав нас уважно вивчити звіт. Знаєте, вони просто вирішують проблему з тим фактом, що на цій планеті просто багато людей. Вони планують різні рішення цієї проблеми. Поки що я більш-менш говорив про різні просторово-часові проблеми, але справжньою проблемою є перенаселення цієї планети. Існують різні проблеми зменшення чисельності населення світу. Вірте чи ні, намір позитивний. Насправді це ніколи не було проблемою для планети як такої. Сама планета була, є і буде тут. Це завжди була проблема самотнього людства.

Керрі: Тож ви дійсно переконані, що в грі існує депопуляція?

Генріх: В основному так. В даний час існує безліч засобів, які неможливі для нормальної людини і які можуть бути дуже ефективними в цьому відношенні. На жаль? ..

Керрі: Гаразд, але що ти особисто думаєш про це?

Генріх: Це важко. (Пауза). Я справді в жаху. Однак, як учений, який дивиться на речі з точки зору, я вказую, з великої точки зору, я повинен сказати, що певною мірою я розумію такий спосіб мислення. Спробуйте зрозуміти, що я жодним чином не намагаюся захищати цю філософію. Це коментар з абстрактної наукової точки зору. Це головне етичне питання. На жаль, людство стикається з неймовірно фундаментальними енергетичними проблемами в найширшому діапазоні наслідків. Через характер моєї роботи я мав можливість поглянути на цю проблему з багатьох боків.

До речі, чи знаєте ви, що цілком законно тестувати біологічні та хімічні інструменти в суспільстві? Знову ж таки, я повторюю, що це цілком законно. Проте, коли ви запитаєте мера або будь-якого іншого високопосадовця на районному чи регіональному рівні, ви побачите, що ці люди не мають уявлення про великі та ключові питання. Подумайте про це.

Керрі: Під час нашого інтерв'ю ви виявили велику кількість матеріалів, які часто важко повірити нам. Тому перед тим, як завершити нашу розмову, дозвольте запитати: "Яку найважливішу інформацію ви хотіли б дати людям?"

Генріх: Слухай, я не хочу нікого шокувати. Я підтримую кожен оптимістичний розум людини. Однак, якщо я беру до уваги все, що зіткнувся і побачене, якщо беру до уваги всю інформацію та факти у фоновому режимі, то у мене велика особиста проблема. У мене велика проблема з оптимізмом. Насправді, проблеми, з якими стикається наш людський рід на цій планеті, величезні.

Я не вірю в те, що більшість цивільного населення готові повністю зрозуміти ці проблеми, прийняти їх як реальність і зіткнутися з ними. Люди мають багато проблем з управлінням своїм повсякденним життям, і ці проблеми знаходяться на зовсім іншому рівні. Насправді (як я вже зазначав раніше), перенаселеність є критичним фактором для негайного вирішення проблеми. Все інше безпосередньо пов’язане з цим.

Досить просто і наївно кажучи, армія може практично взяти долю людства у свої руки з дня на день. Момент, якби всі проблеми та всі можливі пропозиції щодо їх вирішення були повністю розкриті людству, чи вважаєте ви, що це допомогло б кожному з нас? Я повинен сказати для себе, що, мабуть, ні. Це лише створило б більше ускладнень. Але десь у глибині душі я відчуваю, що всі повинні бути знайомі з цими фактами. Якби я думав інакше, я б не вступав у цю розмову.

Тож найважливіша інформація, з якою я хотів би попрощатися з вами, - це те, що, незважаючи на всі мої об’єктивні сумніви, я відчуваю надію. Надія на те, що як людство прекрасні блакитні планети зможуть успішно вирішити все це. Людство переживає кінець дитинства. Якщо ми успішно керуємо наступними роками нашої цивілізації, ми покажемо цілому Всесвіту, що ми дозріли - що ми дозріли. А потім побачимо, що далі ??

Так закінчилася розмова з Генрі Діконом. За ним послідувала жвава листування, яка давала розуміння багатьох важливих тем. У продовженні цієї серії ми запропонуємо вам короткий виклад інформації з окремих тем. Через тиждень знову.