Єгипет: Сфінкс показав довгий ніс єгиптянам

04. 07. 2015
4-та міжнародна конференція Всесвіт Sueneé

Документальний фільм Бі-Бі-Сі створив майже годинний документальний фільм про Єгипет, присвячений Сфінксу в Гізі. В документальному фільмі в основному виступлять Марк Ленер та його давній друг Захі Хавасс.

Сучасний єгипетський каменяр (21: 00) Фатух Мохамед демонструє, як дуже важко рухати навіть відносно невеликі камені, а потім обробляти їх.

bscap0003

Він скаржиться, що побоюється, що його залізні знаряддя незабаром будуть знищені обробкою каменю. Тому всі задаються питанням, як єгиптяни могли це зробити без сучасних залізних знарядь праці.

bscap0006
Єгиптолог Марк Ленер та експерт з історичних приладів Рік Браун вирішили (21:58) реконструювати ніс Сфінкса в масштабі 1: 2.

Вони базувались на археологічних знахідках у гробницях та їх фресках, що єгиптяни використовували виключно мідні знаряддя праці та кам’яні молотки.

Щоб реконструкція була максимально автентичною, вони вирішили зробити інструменти безпосередньо для телебачення (22:55). У документі буде чітко зазначено, що: набагато раніше, ніж, якби винаходилася більш тверда бронза і залізо, будівничі сфінксів використовували мідні інструменти. За словами Брауна, мідь нагрівали у вогні, що має форму кам'яного молотка (кулі).

bscap0005

Отриманому інструменту (в даному випадку зубилу) давали охолонути. Виготовлення одного зубила згідно з кадрами фільму зайняло щонайменше 3 хвилини. Майбутнє зубило доводилося неодноразово розігрівати, щоб його можна було сформувати у наконечник (форма загостреної піраміди).

bscap0009
Цікаво, чи було загальноприйнятим у часи Єгипту вугілля, використовуване головними героями експерименту. Коментар Марка Ленера показує, що вони використовували деревину.
О 25:00 ми дізнаємось, що ще одним ключовим інструментом був кам’яний молоток, закріплений на двох палицях, пов’язаних у формі літери V.

bscap0008
Кажуть, що ніс Сфінкса був збитий армією Наполеона, коли Сфінкс служив навчальною мішенню для артилерії. Згідно з малюнками періоду, ніс Сфінкса був пошкоджений ще за часів Наполеона. Дві подряпини в області носа наводять на думку, що ніс вже давно відрізали.

bscap0010
І ось ми починаємо (27:00) за допомогою примітивних інструментів, обидва актори готуються до нового носа.

bscap0013

 

bscap0012

Протягом 15 секунд після фільму вони приходять до висновку, що це справді напружена річ. В основному, вони не мають значного прогресу, і кінчик мідного зубила зігнувся на 5 ° після приблизно 45 ударів і затупився - зубило було непридатним для використання.

bscap0015

Використання кам’яних палиць було абсолютно ефективним. Коментатор розповідає, що кілька годин вони були втомлені до смерті (і хтось прийшов їм на допомогу - вони працювали втрьох).

bscap0019
Виробники документальних фільмів використали магію монтажу та вирішили відвернути увагу від фіаско в іншому місці. Він не повертається до реконструкції носа до 31:33. Після багатьох днів роботи мідні зубила та кам’яні молотки були абсолютно непридатні для використання. За часом 31:50 вся автентичність набуде чинності, і почнуться сучасні технології - різальний верстат, сучасні залізні зубила та відбійний молоток.

bscap0020

Браун захищає ситуацію: Довгий час ми намагалися використовувати давньоєгипетські інструменти, і тоді ми вирішили використати сучасні інструменти для прискорення роботи. Хоча сучасні інструменти прискорили роботу, кардинального прогресу досягнуто не було. Коментатор зазначає, що навіть за допомогою сучасних інструментів обробка такого твердого каменю - справа складна і трудомістка.
Марк Ленер підрахував, що відбійний молоток б'є приблизно 33 рази в секунду. З іншого боку, мідним зубилом можна робити кілька ударів в хвилину. Браун стверджує, що мідний стамеска абсолютно непридатна для використання після відрізання близько 10 сантиметрів матеріалу (він зігнутий і тупий). Таким чином, в справу вступає полум'я-зварювальник, який автори експерименту прискорюють випрямлення мідного зубила до необхідного стану.

bscap0021
Браун уточнює (33:00), що мідні зубила доводилося неодноразово обробляти у вогні, щоб отримати бажану форму. Долото знову дуже швидко згинається.
Браун пояснює (33:30), що мідні зубила дуже швидко притупляються, тому вони вирішили перенести вогнище ближче до недоробленого носа. Ми намагаємось пришвидшити процес нагрівання, формування та охолодження зубила у необхідній формі, що, на думку Брауна, мабуть, правильно, як вони це робили в давнину.

bscap0023

Навіть через багато днів на камені видно лише невеликий процес. Дуже важко уявити, що кривий камінь іноді може бути носом, навіть удвічі меншим за реальність. Ще важче уявити, що весь Сфінкс, розміром приблизно футбольне поле, буде оброблений подібним чином.

Знову ж, увагу відволікається. Протягом декількох десятків хвилин документальний фільм займається питанням, який фараон Сфінкс побудував і яке обличчя зображено на статуї. У цій частині варто згадати 47-ту хвилину, коли Марк Ленер робить астрономічні кореляції. Створюється враження, що його спокійно надихнули такі люди, як Роберт Бавал, Грем Хенкок та Джон А. Вест.
Ніс знову в грі о 49:00. Ніс повністю закінчений.

bscap0024

Рік Браун демонструє оздоблювальні роботи для камер за допомогою мідних інструментів та сучасних дерев'яних паличок. Видно, що все більше для кіно ефекту. Ніс професійно оброблений. У документі сказано не так багато про те, скільки було використано професійних каменярів і скільки сучасних технік.
Марк Лехнер виходить на сцену і запитує аудиторію: Хлопці, чи це, схоже, за кілька тижнів прийняло 2?
Браун: Так, через два тижні. Ми працювали кожен день.
Ленер: Це виглядає як відмінна назальна робота. - Я хотів би знати, скільки часу знадобилося, щоб зробити цей ніс, тому що ми можемо зробити з нього висновок, скільки часу знадобилося, щоб вирізати цілого Сфінкса.
Коментатор: Незважаючи на те, що вони вирішили скористатись сучасними технологіями, щоб прискорити роботу, вони вирішили розрахувати, скільки часу потрібно, коли б вони використовували історичні інструменти.
Браун: Ми підрахували, що ми мали змогу робити удар по 200 за 5 хв = штрихи 0,67 за секунду. Один з каменщиків прийняв 40 годин, щоб розрізати матеріал 0,028 m3.
Коментатор: Після довгих обчислень та багато математики вони дійшли висновку, що ...
Ленер: Розглянемо 100 Workers і 1 мільйон годин роботи.
Браун: Це означає, що працівники 100 будуть робити це за 3 років.
Коментатор: За словами Брауна і Ленера, для побудови та загострення інструментів (у тому числі багаторазового оновлення інструменту), матеріального транспорту, доставки деревини, виготовлення молотка та ін.
Браун: ... так древні люди будували піраміди і Сфінга. (Висновок як із казки.)
Документальний фільм продовжується (51:47) загальним резюме історії Гізи з точки зору офіційної єгиптології.

Висновок:
Я не знаю, про що прагнули автори цього документа, але назва цієї статті до мене приходить як дотепний розповідь: "Сфінкс показав єгиптянам довгий ніс". Документ дуже елегантно показує, що ефективне використання мідних інструментів для практичної обробки каменю на будівлях Сфінкса і / або пірамід на плато Гіза є практично виключено.
Математичні висновки в кінці документа настільки загадкові (і особливо перебільшені), що вони далекі від практичної застосовності. Наприклад, якщо ми дотримуємось теорії Брауна про те, що вам потрібен новий інструмент кожні 10 хвилин, це означає, що вам потрібен новий стамеска після 400 ударів. Однак згадані 10 хвилин дуже перебільшені, оскільки на кількох пострілах видно, що долото згинається приблизно через 5-10 ударів. Браун намагається обійти це, повертаючи зубило, щоб почати вигин у зворотному напрямку. Однак це не завадить тому, що факт стане зовсім нудним після ще 10 ударів.
Отже, ми маємо мідний інструмент, який може витримувати удари 20-50. Завдяки визначеній шириною ХНУМХ / другою швидкістю Borwn, досвідчений каменязель 0,67 до зубців 1 за хвилину! Давайте уявити собі величезну мануфактуру, яка б мала щось подібне ... споживання деревини та людської сили мегаломанії.
Їхні розрахунки базуються лише на екстраполяції, оскільки вони самі не змогли завершити проект, використовуючи методи, які вони приписували древнім єгиптянам.

Подібні статті