Прес-конференція була проведена на 08.05.2001 у присутності журналістів та видатних гостей. Конференція відбулася в готелі New Yorker в Crystal Room. Також був космонавт НАСА Брайан О'Лірі, який належав до екіпажу передбачуваної місії Марс з людським екіпажем. Головним викладачем був колишній керівник астрономічної обсерваторії Морської обсерваторії США Том Ван Фландран, доктор філософії.

Ласкаво просимо

Ви можете перевірити все, що ми показуємо тут, на офіційному веб-сайті NASA, веб-сайті JPL та системах Mail in Space Science. Тож насправді будь-хто з вас може зайти на оригінальний сайт і перевірити справжність цих зображень.

Я можу запевнити вас, що ніяких особливих коригувань до зображень не проводилось. Ми зробили лише детальні вирізи кожного випадку [фотографії], і у всіх випадках ми покажемо вам оригінальні фотографії.

Отже, давайте потрапимо до першого випадку.

Т форма і щось на зразок кратерів

Всі ці фотографії належать до основної категорії. Коли ми вперше побачили їх тут, на Землі, ми дійшли висновку, що якась діяльність гуманоїдів або організмів великих пропорцій мала відбуватися на Марсі порівняно з тим, що є на Землі.

Є чіткі аргументи, чому ці артефакти не є нормальним продуктом природи. У природі такого немає ні на одній з інших супутників, планет чи сонячних систем, з яких ми досі отримували зображення.

Об’єкт на лівій фотографії має форму літери T. Ви можете побачити симетрію трикутників і прямих кутів, чогось, що зазвичай не зустрічається в природі.

Кратери на правій фотографії - я кажу кратерів, тому що це на перший погляд виглядає так, але, насправді, на Місяці або на будь-якій іншій планеті навіть не зустрічаються кратери, які були б створені під час розкопок.

Скляні трубки

За звичайних обставин кратери створюються вибухом енергії від удару з надзвичайно високою швидкістю. Однак кратер не симетричний з чітко рівномірним краєм. Після вибуху цього не станеться. Ви можете отримати максимум еліпс, але нічого, що має таку чітко симетричну форму.

Інше зображення потрапляє в іншу категорію. Це скляна трубка. Скляні трубки були помічені в декількох тисячах місць, тому ми покажемо вам принаймні один футляр з поверхні Марса у високій роздільній здатності.

Ці трубки підключені до мережі. Їх не можна розвіяти поясненням, що це лише якісь куполи чи потоки лави. Ми перевірили, що це не оптична ілюзія. Це справді щось у формі трубки. Подекуди вони чітко прозорі. В інших місцях ми бачимо спалахи, викликані сонячним світлом, що змушує нас думати, що поверхня повинна бути такою ж блискучою, як метал - те, що зазвичай не зустрічається в природі.

Коронки дерев сотні метрів високі

Інше зображення містить об'єкт, який ми також знайшли в декількох областях. Якщо б ми були на Землі, ми автоматично скажемо, що це дерево, яке ми бачимо зверху.

Високі дерева на Марсі

Здається, Марс - жива планета. Ми бачимо гілки з багатьох боків на багатьох рівнях. Ви також можете побачити яскраві тіні, тому очевидно, що на землі немає нічого; що вона знаходиться над поверхнею.

Це одне з тих зображень, яке, за словами Артура Кларка, є 95% доказом того, що на Марсі існує велике життя. Це один із багатьох прикладів, які ми вам тут покажемо, і які можна трактувати як рослинність.

Інший приклад (фото) потрапляє до категорії інфраструктура. Є лише один приклад з багатьох. Трикутні об'єкти (див. Лише фото) потребують спеціального пояснення, і тут ми маємо цілу серію. Крім того, вони все одно. І поки об'єкти розбивають тінь, перед нами стоїть величезна кількість монолітів такого ж розміру та форми.

Обличчя на Марсі

Ще одне зображення у високій роздільній здатності було зроблено в 1998 році. Обличчя на Марсі було знову сфотографовано.

Коли JPL опублікувала для ЗМІ фото обличчя на Марсі, це виглядало так. Я впевнений, що ви погодитеся зі мною, що це виглядає цілком природно - як купа каміння, і що порівняння чогось такого з обличчям було просто помилкою. Але є проблема. Те, що він показує нам, не схоже на жодну картину з минулого. І є ще одна набагато більша проблема для вчених. Це, звичайно, не схоже на дані, що надходять до нас з космосу (з космічного зонда), і це дуже серйозно.

На веб-сайті JPL [На жаль, цитована посилання не існує] ви знайдете цю картину та поточну картину, з якої був створений перший, і ви можете тут чітко побачити, як вони зробили одну з іншої. Вони зробили оригінальне зображення і пропустили його через фільтр високих частот, а потім фільтр низьких частот. У вас є результат тут. Вони пояснили це тим, що просто хотіли видалити бруд, який чіп CCD створив на фото.

Це, безумовно, не є науково обґрунтованим способом його усунення домішки, оскільки одночасно вони видалили всі деталі з нового зображення.

NASA JPL свідомо знизила обличчя фотографій

Наприклад, переглянувши в посібнику Photoshop, ви можете прочитати, що таке фільтр високих частот:

Зберігає деталі краю, де є різкі переходи кольорів і пригнічує решту зображення. Фільтр видаляє низькорівневі деталі із зображення. Це дуже корисно для виділення контурів та великих чорно-білих ділянок сканованого зображення.

Повернувшись до початкового зображення обличчя на Марсі, ми бачимо, що воно було зроблено під дуже різким кутом в менш сприятливих умовах освітлення. Але оскільки ми маємо оригінальні зображення минулого, які були зроблені під різними кутами, ми можемо спробувати відтворити світло з будь-якого кута за допомогою комп’ютерного аналізу (який сьогодні на дуже хорошому рівні).

Тож те, що ви бачите тут, - це не художня концепція, а комп’ютерна реконструкція контурів і світла, додавання затінення до потрібних місць і повна реконструкція попереднього перегляду з цього боку. Давайте зараз це перевернемо. Ось як повинен насправді виглядати об’єкт, принаймні, як ми можемо сказати на даний момент.

Інша наукова аргументація та новий погляд на наше обличчя безумовно привертають нашу увагу. Особливо з огляду на те, що об'єкт був штучно створений.

Але є ще більше. Це, безумовно, сюрприз для всіх, у тому числі вчених, які беруть участь у цьому аналізі, щоб ми могли бачити ніздрі в кінці носа та райдужну оболонку всередині очей. Ми можемо побачити брову над аркою через склепінг. Ми можемо побачити рот губами. Всі ці (комп'ютерні) прогнози (зображення, що є комбінацією кількох вихідних зображень) описують об'єкт, який був штучно побудований. І, більше того, і навіть цікавіше, тому що у нас тут немає іншого зв'язку - речі такого роду, які ми могли б вибрати, щоб воно вписувалось в наше хижацьке бачення обличчя.

Якщо ми прийдемо з науковими принципами апріорний a апостеріорний, то ймовірність того, що ви знайдете щось подібне в природі, створеній природним шляхом, становить 1000000000000 мільярдів мільярдів на один. Тож не викликає сумнівів, що Cydonia має штучне походження.

Обличчя жінки на Марсі

Інше зображення показує ще одне обличчя, розташоване близько однієї четвертої планети від Cydnonia.

Поки не буде проведено наземне обстеження, яке виявить походження або причину загибелі гіпотетичної цивілізації, яка була тут, ми не можемо більше нічого про це говорити. Зараз ми знаємо, і це визнають усі геологи, що Марс пережив катастрофічну катастрофу. Конкретний тип катаклізму невідомий. Але особисто я думаю, що Марс колись був місяцем набагато більшої планети, яка вибухнула з якоїсь причини десь мільярд років тому. Ця планета, мабуть, була там, де сьогодні у нас є пояс метеоритів, між сучасними Марсом і Землею.