Відсутність "морів" і кількості гір на задній частині Місяця може бути наслідком удару іншого супутника Землі, вважають американські планетологи. Такий супутник, можливо, міг утворитися разом із Місяцем в результаті зіткнення молодої Землі та планети розміром з Марс. Його повільний спуск до Місяця означав, що половина його вкрита нерівним шаром скель, товщиною в десятки кілометрів.

Протягом мільярдів років припливні сили порівнювали час, коли Місяць колись обертається навколо своєї осі та свого часу навколо Землі. З цієї причини Місяць завжди повертається до Землі з одного боку, і можна сказати, що до початку ера космічного польоту людство мали лише однобічний погляд на нашого найближчого небесного сусіда.

Перше зображення задньої частини Місяця було надіслане на Землю радянською автоматичною станцією "Місяць-3" в 1959 році. Це вже показало, що дві півкулі Місяця не повністю схожі. Поверхня невидимої сторони покрита низкою високих гір і кратерів, тоді як сторона до Землі має набагато більше планарних утворень і менше гірських масивів.

Видима (А) і невидима (В) сторона Місяця. Характер їх рельєфу значно варіюється -

на спині значно більш високі гори і кратери.

Згідно з фотографіями: Джон Д. Дікс, Астрономія: Подорож до Космічної Прикордонної

Разом з фундаментальним питанням про походження Місяця як такої, різниця між ландшафтами його півкулі залишається однією з невирішених проблем сучасної планети науки.
Це розбурхує уми людей, і навіть створює абсолютно фантастичну гіпотезу, один на один, Місяць була ще недавно пов'язана із землею та її асиметрія викликана «шрамом» після відділення.
Найпоширенішими сучасними теоріями про утворення Місяця є так звана "теорія великих сплесків" або "Гігантський вплив". За їх словами, на ранніх стадіях формування Сонячної системи молода Земля зіткнулася з тілом, порівнянним із розмірами Марса. Ця космічна катастрофа вивела на земну орбіту багато фрагментів, частини яких утворювали Місяць, а деякі падали назад на Землю.

Планетологи Мартін Джуці та Ерік Асфауг з Каліфорнійського університету (Санта-Крус, США) запропонували ідею, яка теоретично здатна з’ясувати відмінності у рельєфі видимого та задньої частини Місяця. На їх думку, якесь величезне зіткнення може створити не тільки саму Місяць, але і ще один супутник менших розмірів. Спочатку він залишався на тій же орбіті, що і Місяць, але врешті-решт впав на свого більшого брата і вкрив своєю скелею одну зі своїх сторін, яка утворена ще одним шаром гірських порід товщиною в кілька десятків кілометрів. Вони опублікували свою роботу в журналі Nature. (http://www.nature.com/news/2011/110803/full/news.2011.456.html)

Такі висновки були зроблені на основі комп'ютерного моделювання, проведеного на суперкомп'ютері "Плеяди". Ще до того, як вони змоделювали саме зіткнення, Ерік Асфауг виявив, що за межами Місяця, з того самого протомісячного диска, міг утворитися ще один маленький супутник з третиною розмірів і масою близько однієї тридцятої Місяця. Хоча, щоб утриматися на орбіті досить довго, він повинен досягти однієї з так званих троянських точок на місячній орбіті, що є точками, де врівноважуються сили тяжіння Землі та Місяця. Це дозволяє тілам залишатися в них десятки мільйонів років. За такий час Місяць сам зміг охолодити і загартувати свою поверхню.

Нарешті, через поступовим перехід від Місяця Землі, положення наступного супутника на орбіті виявилося нестійким і повільним (звичайно космічним відносини) зі швидкістю близько 2,5 км / сек зустрів Місяць. Те, що сталося, не може бути названо зіткнення в звичайному сенсі цього слова, так що на місці зіткнення виник кратер, але місячна порода поширена. Значна частина падаючого тіла просто впала на Місяць і покрила одну половину її новим товстим шаром каменю.
Остаточний вигляд місцевості Місяця, який вони отримали в результаті комп'ютерного моделювання, був дуже схожий на те, що насправді нагадує південь Місяця.
Зіткнення Місяця з невеликим супутником, а потім його розпад на поверхні Місяця і утворення різниці в висоті порід його двох півкуль. (За даними комп'ютерної моделі Мартіна Ютца та Еріка Асфауго)

Крім того, модель американських вчених допомагає пояснити хімічний склад поверхні протилежної сторони Місяця. Кора цієї половини супутника досить багата калійними, рідкоземельними елементами та фосфором. Передбачається, що спочатку ці компоненти (наприклад, уран та торій) були частиною розплавленої магми, яка тепер затверділа під товстим шаром місячної кори.

Повільне зіткнення Місяця з меншим тілом фактично виштовхнуло збагачені цими елементами породи з боку півкулі, протилежного зіткненню. Це призвело до спостережуваного розподілу хімічних елементів на видимій із Землі поверхні півкулі.
Звичайно, дослідження ще не вирішує проблеми походження Місяця або асиметрії півкулі її поверхні. Але це є кроком вперед у нашому розумінні можливих шляхів розвитку молодої Сонячної системи та, насамперед, нашої планети.

«Елегантність робота Erika Asphauga полягає в тому, що він пропонує рішення одночасно двох завдань:., Можливо, що гігантський колізія, що утворив Місяця, також створив кілька невеликих тіл, один з яких потім впала до декількох місяців і призвело до виявляються дихотомії» - коментуючи роботу своїх колег, професор Френсіс Німмо, планетарний вчений з того ж «університету Каліфорнії». У минулому році він опублікував роботу в журналі Science, виступаючи за ще один спосіб вирішення цієї ж проблеми. Френсіс Німмо, для створення дихотомії місячного рельєфу, вони більш відповідальні приливні сили між Землею і Місяцем, але свого родом події, яке має характер зіткнення.

"На сьогоднішній день ми не маємо достатньо інформації, щоб мати можливість вибрати одне з двох запропонованих рішень. Яка з цих двох гіпотез виявиться правильною, буде зрозуміло після того, яку інформацію нам принесуть інші космічні місії та, можливо, зразки гірських порід »- додав Німмо.