Доктор Захи Хавасс: Інтрига у фоні єгиології (2.): Сфінкс пальці в сухому

8 30. 09. 2016
4-та міжнародна конференція Всесвіт Sueneé

Повернемось до Dr. Хавассові а Сфінкс Описана вище робоча база (вплив організацій) чітко функціонувала протягом квітня 2009 року, коли Хавасс сказав: Під моїм керівництвом Вища рада пам’ятників працює над зниженням рівня ґрунтових вод навколо пам’ятників по всьому Єгипту. Ми завершили зусилля, що фінансуються USAID, щодо осушення Карнаку та Луксору, а роботи ведуться на багатьох інших ділянках. Одним з найбільших останніх успіхів стала розробка системи, яка запобігла змочуванню лап Великого Сфінкса в Гізі.
Дивно, доктор Хавасс у своїй доповіді Історія Сфінкса: Мабуть, найбільш важливим результатом дренажу проекту було те, що він дозволив нам, нарешті, дати сну припущення про таємничі підземних тунелів і кімнат, вирізаних в скелі під Сфінксом античні цивілізації. Багато років я дискутував з такими людьми Джон Ентоні Захід, Роберт Бавал та Грем Хенкок. Кажуть, що вижилі нащадки загубленої цивілізації 10000 XNUMX р. До н. Е. Поховали свої таємниці під Сфінксом. Ці люди також говорять, що ерозія Сфінкса спричинена водою, і це неодмінно означає, що її вік буде далеко за межами Старого царства (Старого Єгипетського царства). Жодна з їх теорій не базується на істині. Їхні прихильники наполягають на тому, щоб ми свердлили надра, щоб знайти ці приховані камери. Раніше я завжди відмовляв у дозволі подібних проектів, оскільки для цього не було наукових доказів. Навіть тому, що таке буріння було важливою частиною нашої роботи щодо захисту Сфінкса від підземних вод. Хоча ми врешті-решт свердлили біля статуї, ми виявили, що там не було прихованих коридорів чи камер.

Сухі ноги

Як завжди, це звичайний ажіотаж Хавассе, в якому він намагається висвітлити свої найбільші досягнення. На жаль, це невдалі та ненаукові висновки. Є кілька досліджень, таких як сейсмологічні роботи 1992 року або радари Шора 1996 року, які чітко демонструють геологічні аномалії (чисті порожнини). Деякі з них (ймовірно) мають природне походження, а інші недоступні природі.

Можна стверджувати, що все це не має сенсу (що говорить Хавасс). Хавас спеціально перевірив наявність підземних вод у цих конкретних районах, в яких (як він сам заявив) він був абсолютно впевнений у відсутності порожнин, природних чи штучних приховані коридори або камери вони не. Тим не менше, Хавас бурив в районі навколо Сфінкса ... (У словах Хаваса є щось гниле).

Доктор Абдел Хакім Аваейн сказав, що грає в коридорах під Гизою в дитинстві, що коридори були там і були частково затоплені в той час.
Абсолютним фактом без подальших суперечок є наявність порожнин у просторі Сфінкса. Крапка-кінець. Насправді, сам Хавас особисто заявив у єгипетській пресі 14.04.1996 квітня XNUMX р., Що в районі нижче Сфінкса та навколо пірамід є секретні тунелі. Він також сказав, що вірить цим тунелі могли принести (освітлити?) багато таємниць, пов'язаних з будівництвом піраміди ...

Звіт Hawass Прихід Сфінкса також суперечить висновкам сканування від Dr. Аббас та його команда, опубліковані в NRIAG (Національний науково-дослідний інститут астрономії та геофізики), проведеному в 2007 році.

Замість того, щоб дивитись на фактичні коментарі щодо колеги-академіка, який опублікував свої результати в науковому журналі, Хавас з причин, які, мабуть, не мають нічого спільного з наукою, вражає таких людей, як Вест, Бавал і Хенкок. І чому старший Сфінкс (за Хавасом), визначений на основі водної ерозії, не має нічого спільного з наявністю камер під пам'ятником, також незрозуміло. Але що стосується інших ненаукових стрибків Dr. Хавассе теж не повинен дивуватися.

Коли ми детально розглянемо його звіт, ми знайдемо ще цікавіші речі. Ми знаємо, що на початку 2008 Вища рада пам'яток працював з Каїрський інженерний університет - Центр археології та навколишнього середовища. Вони пробурили загалом 4 отвори діаметром 10 сантиметрів і глибиною 20 метрів в основу Сфінкса. Вони надіслали камеру в кожну з отворів для дослідження геологічних надр.

доповідь Історія Сфінкса містить кілька важливі подробиці, який Hawass повинен краще задіяти (глибше), ніж при створенні димового екрану.

В окремій науковій доповіді міститься інформація про те, що накачано більше, ніж 260 m3/ год води через дренажні труби. Це дає 6240 m3/ день або 6,2 Гл / день (гігалітри на день). Для порівняння: один олімпійський басейн містить 2,5 г води. Коротше кажучи, це означало б, що вони щодня зливали 3 басейни води із зони нижче Сфінкса. Сам Сфінкс помістився б в олімпійському басейні. Далі йдеться у звіті, що йому вдалося знизити рівень води в районі перед Сфінксом приблизно до 70% від початкового об'єму. Але момент: загалом було створено 33 контрольно-пропускні пункти для контролю за переміщенням тіла Сфінкса протягом одного місяця. Вимірювання підтвердили, що Сфінкс стабільний.

Зараз я справді заплутався у такій величезній кількості води, яку довелося злити. З цього можна зробити висновок, що є принаймні одна порожнина розміром з (невеликий) басейн, який (можливо) постійно наповнюється водою. Щось на зразок підземного озера. Сам звіт показує, що Хавас бреше.

Марк Ленер - один з головних противників Жовтень. У 90-х рр. Він був противником Дж. А. Веста та його друга Роберта Шоха за геологічне відкриття, що датується Сфінксом щонайменше до 7000 р. До н. Е. Він також брав участь у документальному кінофільмі, про який ми раніше писали огляд під назвою Сфінкс показав єгиптологам довгий ніс.
Це підводить нас до іншого питання: чому вони намагаються злити воду з підземного озера? Для стабільності чогось іншого? Можна стверджувати, що відкачка води може поставити під загрозу стабільність оточення Сфінкса, за яким спостерігали. Як ми дізналися, стік води не порушив статики конструкцій на поверхні. То чому вони намагалися злити воду перед Сфінксом? Щоб лапи Сфінкса були сухими?

Одне джерело, яке побачило протистояння між мною та звітом Хаваса, зайшло так далеко, що стверджувало, що Хавасс у співпраці з Марком Ленером дійсно знайшов озеро багато років тому. Озеро розташоване нижче цілого плато. Район оточений бетонною стіною (його будівництво розпочато у 2002 році). Він додав, що на його думку, ці проекти є підготовкою до дослідження підземного світу під Гізою.

... наступного тижня ...

[Ч]
Назад до: Доктор Захи Хавасс: Інтрига в основі єпіології (1.)

Доктор Захи Хавасс: Інтрикі на тлі єгиптології

Більше деталей із серії