Державне слідче агентство НЛО в Чилі опублікували аналіз двох високоякісних фотографій, на яких зображені справжні невпізнані літаючі об’єкти над покинутою мідною шахтою.

Цей офіс, відомий як Комітет з вивчення аномальних повітряних явищ (надалі - CEFAA, прим перекладено), перебуває під наглядом Міністерські департаменти цивільної авіації (надалі іменується DGAC, прим перекладено), які схожі на наші Федеральне управління авіації (у США - далі FFA, прим перекладено), під судовим управлінням ВПС Чилі. Він відповідає за аналіз окремих повідомлень про незрозумілі повітряні явища в чилійському повітряному просторі, отриманих переважно від пілотів та екіпажу.

Фотографії НЛО були зроблені на мідній шахті Collahuasi, на висоті понад 11 км, на Андському плато, на крайній півночі Чилі. Віддаленість, низька концентрація кисню та надзвичайно чисте небо роблять цю територію безлюдною та негостинною. Шахта Collahuasi виробляє мідний концентрат, мідні катоди та молібденовий концентрат із трьох відкритих родовищ корисних копалин.

Станом на квітень 2013 року там працювало чотири технічні спеціалісти — професіонали, що спеціалізуються на електричному, електронному та рідинному контролі. Вони стали свідками того, як круглий об’єкт наближався й зависав на висоті приблизно 2 футів понад годину, переміщаючись у різних положеннях. Один технік сфотографував об’єкт камерою Kenox Samsung S000. Цей дивний об'єкт не видавав жодного звуку і з часом зник на схід.

Свідки вирішили нікому не розповідати, через негативну реакцію, яку вони мали на спостереження НЛО, і тому мали намір назавжди зберегти ці спостереження в таємниці. Однак через кілька місяців фотограф випадково показав свої знімки начальнику шахти, який захотів зробити копії. Він надіслав фотографії в CEFAA в лютому і тоді ж надав агентству інформацію, яку йому повідомив свідок. Він також побажав залишитися анонімним.

Метеорологічний інститут Чилі при DGAC підтвердив, що в той час небо було абсолютно ясним, без шансів на лінзоподібні хмари. Усі інші метеорологічні явища, які могли б бути можливим поясненням, чилійські чиновники виключили.

Співробітники CEFAA сказали мені, що в околицях шахти немає дронів. «Люди в цьому районі знають про безпілотники», — сказав Хосе Лей, директор із внутрішніх справ CEFAA. «Рибальські компанії використовують дрони і створюють багато шуму. Це точно не був безпілотник». Співробітники DGAC також виключили експериментальні літаки, метеорологічні кулі та все, що могло б пояснити інцидент.

Коли всі можливі пояснення були усунені, співробітники CEFAA вирішили, що фотографія варта аналізу. Результати цього дослідження, проведеного провідним аналітиком CEFAA з Метеорологічного бюро, були опубліковані 3 липня та доступні на веб-сайті CEFAA.

У звіті говориться, що свідки описали це явище як «сплюснутий диск сліпучого кольору діаметром від 5 до 10 метрів [16 до 32 футів]». Він продемонстрував підйом, спуск і рухи на горизонті на невеликих відрізках, приблизно 600 метрів над землею». Свідки відчули, що об’єктом керує якась розумна сила.

У звіті йдеться, що перше зображення, збільшене та у фокусі, показує твердий об’єкт, який відображає сонце. Він додає, що об’єкт також може випромінювати власну енергію через високу температуру, як ми бачимо на зображенні (чорна область на рис. 2).

На другій фотографії об’єкт у небі зображено в іншому положенні. (CEFAA не знає різниці в часі між першою та другою фотографією.)

Текст на цій другій збільшеній фотографії передбачає лінії, де дуже тонкі промені відбиваються від «надзвичайно світлої півкулі». Аналітики дійшли висновку, що об’єкт «випромінював власну енергію, яка не відповідає природному світлу, яке відбивається від об’єкта». Опівдні світіння під об’єктом не могло бути спричинене відбиттям сонця від гори.

Дослідження прийшло до висновку, що «це об’єкт або явище, що викликає великий інтерес і може кваліфікуватися як НЛО».

Незважаючи на переконливість цього аналізу, співробітники CEFAA визнали обмеженість справи Collahuasi. «Свідки не бажали співпрацювати, — сказав мені Хосе Лей. «Ми намагалися зв’язатися з ними, але не отримали жодного відгуку. Отже, ми розглядали матеріал так само, як ми розглядаємо кілька ідентичних або схожих випадків: ми встановлювали їх для майбутніх довідок або порівняльних цілей. Це все, що ми можемо зробити для цієї справи».

Генерал Рікардо Бермудес, директор CEFAA, який зараз у відставці, каже: «Ми визнаємо, що це рішення лише одного аналітика CEFAA з кількох. Тож ми все одно маємо бути обережними», — він скликав на наступний тиждень засідання наукової комісії CEFAA, яка складається з високопоставлених спеціалістів лабораторій та університетів.

Незважаючи на те, що вони не є експертами з фотографії та відео, думка цієї відомої групи, яка підтримує роботу CEFAA та допомагає у розслідуванні, коли це необхідно, може пролити світло на цю справу.

ЗМІ Південної Америки виявили великий інтерес до цих фотографій. У Сполучених Штатах Брюс Маккабі, морський вчений і відомий фотоаналітик, каже: «На другому зображенні видно дуже чітку напівсферичну форму, що випирає вниз... можливо, НЛО, оповите хмарою пари. Він зазначає, що потрібні додаткові дані, якщо ми хочемо передбачити більше, але очевидно, що об’єкт пройшов «значну відстань» між зйомкою першої та другої фотографії.

«Це не зовсім звичайна річ, яку можна побачити в небі (птах, літак, хмара тощо)», — додав доктор. Маккавей в електронній пошті. «Це робить це або справжньою річчю — НЛО — або якоюсь канадською витівкою, на що це не схоже, хоча неможливість опитати свідків зменшує довіру. Цей випадок, безумовно, вартий подальшого розслідування».

Дуже прикро, що очевидці не захотіли поговорити з владою, щоб забезпечити свою анонімність. Але незважаючи на це, ці фотографії важливі, оскільки їх вивчала державна установа, яка має доступ до відповідної інформації, необхідної для належного аналізу. Це саме по собі незвично.

Я вдячний CEFAA за те, що він взявся за таку справу. Фахівці провели серйозне розслідування, а потім оприлюднили інформацію, не приховуючи свого визнання існування НЛО, яке є обґрунтованим.