Баальбек je стародавній комплекс храмів розташований на висоті понад 1500 метрів біля підніжжя Анти-Лівану. Одним з найдивовижніших районів комплексу є Храм Юпітера, який був побудований римлянами в 1 столітті нашої ери. Це один з найбільших храмів Римської імперії.

Храм Юпітера

У фундаменті цього храму є щонайменше три мегалітичні камені, кожен вагою не менше 800 тонн. Але ще більш вражаючим є виявлення мегалітичного каменю в каменоломні за кілометр. Одне з найбільших каменів, опрацьованих людськими руками (точно?), Було виявлене представниками Німецького археологічного інституту на початку грудня 2014 року. Камінь важить приблизно 1650 тонн, довжиною 19,5 метрів, висотою 5,5 метрів і шириною 6 метрів.

Оскільки храм містить невеликі кам’яні брили, які мають той самий матеріал, що і мегаліти храму Юпітера, в офіційній археології переважає думка, що римляни дійшли висновку, що підйом та поводження з такими великими каменями (1000 тонн і більше кожен) дуже важко. Відповідно до офіційної теорії, стверджується, що один із мегалітів не використовувався саме тому, що якість каменю на одному з його кінців була поганою. Журналіст, письменник і дослідник Грем Хенкок не настільки впевнений у цій офіційній теорії. Він вважає, що римляни були набагато кращими дизайнерами, ніж згадується в цьому випадку.

Хенкок вважає, що ці мегаліти були працювали значно старіші цивілізації датовані десь до 12000 років тому. Тоді римляни лише у свій час дійшли до готової платформи, на якій збудували свій храмовий комплекс. Хенкок також з подивом зазначає, що утворення цих мегалітів збігається за часом з іншим мегалітичним місцем - Гобеклі Тепе в Туреччині.

Чому, запитує Хенкок, римляни взялися б за таке складне завдання обробити такі масивні блоки (мегаліти), щоб вирізати прямі невеликі блоки, з якими не було так важко працювати? Ми знаємо, що римляни використовували менші блоки для побудови храмового комплексу над самою фундаментною платформою. Якби вони могли працювати з мегалітами, чому б вони видобували ще один камінь у каменоломні, якщо могли використовувати те, що вже було там? Хенкок здійснив дослідницьку експедицію до Лівану в липні 2014 року, щоб особисто розглянути ці мегаліти. Він вважає, що мегаліти, знайдені в кар'єрі, були невідомі римлянам, оскільки донедавна відкладення були покриті.

Допустимо теорію, згідно з якою римляни могли видобувати, обробляти та переносити три 800-тонні камені до храму в Баальбеку. Однак з якихось причин вони вже не змогли маніпулювати своїми більшими кузенами, яких ми зараз виявили в кар’єрі. Однак досі залишається загадкою, як вони могли переміщати такі великі обсяги вагою 800 тонн? Прихильники офіційної теорії теж не можуть цього пояснити.

"Мені відомо, що навіть більші камені, ніж камені Баальбека (наприклад, так званий Громовий камінь з Санкт-Петербурга), були переміщені та розміщені на рівних поверхнях (тобто на рівні землі) недавньої історії", - пише Хенкок. "Але переміщення та розміщення трьох 800-тонних мегалітів на висоті від 5,4 до 6,1 метра над рівнем землі, як у Баальбеку, - це зовсім інша проблема. Потрібно ретельно розглянути це питання, а не просто сказати: "Римляни це зробили", як це намагається більшість археологів.

Хенкок пише: "Немає сумнівів, що римляни могли пересувати великі брили каменів. Також не викликає сумнівів, що саме вони відповідають за класичний величний вигляд самого храму. Однак зараз я працюю над припущенням, що вони побудували свій храм на вершині мегалітичної платформи, яка стояла тут багато тисяч років до цього.

Зараз нам відомо, що фінікійці використовували це місце приблизно за 7000 років до нашої ери для поклоніння трійці богів: Бал-Шамашу, Аната і Аліян. Тим не менше, ми не знаємо більше інформації про цивілізацію, яка змогла рухати ці мегаліти. Грем Хекок продовжує свої дослідження.

Багато таємниць оточують це місце, і Хенкок не каже, що він коли-небудь зможе пояснити все це. Він просто заявляє, що він заперечує існуючу офіційну теорію і продовжує продовжувати свої дослідження на підтримку власної гіпотези.